五旬教師被騙37萬 冒充警方實(shí)施詐騙
華商報(bào)訊,“公安局民警”打來電話說,“你的個(gè)人信息被盜用”,旬邑的員先生起先并不相信。而對方說,“不信你拿自己的銀行卡去ATM機(jī)試試,看卡是不是不能用了?”員先生照著做了,誰知兩張銀行卡都被ATM機(jī)吞了,他一下子就慌了。稀里糊涂地按對方要求分?jǐn)?shù)次給對方指定的賬戶匯去37萬元,事后他才知道這竟是騙子精心布置的陷阱。
50歲的員先生是旬邑縣的一名小學(xué)教師。11月17日,他接到一個(gè)顯示為010-81198020的號碼打來的電話,對方自稱是北京延慶公安分局的林強(qiáng)警官,說他的個(gè)人信息被盜用,涉嫌一起2000萬元的詐騙案,需要配合警方調(diào)查。
昨日,員先生的兒子說,父親一開始并不相信,但對方說“不信上網(wǎng)查下我們的電話,看到底是不是真的?!彪S后,員先生上網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn),這個(gè)010開頭的電話確實(shí)是北京延慶公安分局的電話,他有點(diǎn)害怕了。
接著,“辦案民警”詢問了員先生的銀行賬號,并告訴他:“你不要著急,我們就是辦案的,你要配合我們的工作,現(xiàn)在按我們的指示去做,去查你的銀行卡是不是被凍結(jié)了。”對方讓員先生不要掛電話,趕緊去ATM機(jī)上操作。聽到這里,員先生立即想到這是電信詐騙的手段。但為了確定自己的卡是否有問題,員先生來到銀行,將卡插進(jìn)ATM機(jī)后,令他擔(dān)心的一幕出現(xiàn)了:兩張銀行卡都被吞了。這時(shí)員先生慌了,連忙問對方怎么辦。對方讓他在柜臺上給“警方的賬戶”打錢,作為調(diào)查,若沒有問題,會退錢給他。
就這樣,11月17日、18日兩天,員先生按照對方的指示,重新辦理了兩張銀行卡。然后,用存折從被吞卡的賬戶上取出錢后,分多次打給對方。昨日,員先生說,他總共給對方打了37萬元,這其中有自己多年的積蓄,還有問朋友借的十多萬元。
然而,一切按“辦案民警”的指示操作后,對方的電話再也沒打過來。員先生去銀行想要回自己的卡時(shí),卻得到令他驚訝的消息,自己的卡被吞,有可能是在ATM機(jī)上操作之前,兩張卡已經(jīng)被人掛失。
員先生趕緊給延慶公安分局打電話,對方的答復(fù)讓他一下子癱坐在地?!肮簿置窬f,電話是他們的沒錯(cuò),但這絕對是電信詐騙?!眴T先生的兒子說,父親被騙后不敢告訴家人,直到11月19日下午才去旬邑縣公安局張洪派出所報(bào)案。
員先生的兒子昨日告訴華商報(bào)記者,事后他們在手機(jī)上發(fā)現(xiàn)了11月17日收到的兩條銀行卡被掛失的短信,但當(dāng)時(shí)沒注意到。經(jīng)確認(rèn),其父親的卡確實(shí)是因?yàn)閭€(gè)人信息泄露后,騙子又套取了他的卡號,然后進(jìn)行了掛失。
華商報(bào)記者和北京延慶公安分局取得聯(lián)系,一名接電話的民警稱,“010-81198020”確實(shí)是他們的電話,但他們分局并沒有一名叫林強(qiáng)的警官。此外,最近他們陸續(xù)接到多個(gè)利用改號軟件冒充延慶公安分局進(jìn)行詐騙的案例。
昨日,華商報(bào)記者從旬邑縣公安局了解,目前他們已經(jīng)受理此案,并在全力偵破之中。
法律觀點(diǎn):
以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為,構(gòu)成詐騙罪。
《刑法》第二百六十六條規(guī)定詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》一、根據(jù)《刑法》第一百五十一條和第一百五十二條的規(guī)定,詐騙公私財(cái)物數(shù)額較大的,構(gòu)成詐騙罪。個(gè)人詐騙公私財(cái)物2000元以上的,屬于“數(shù)額較大”;個(gè)人詐騙公私財(cái)物3萬元以上的,屬于“數(shù)額巨大”。
