一、小S老公求判無(wú)罪 

據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，胖達(dá)人內(nèi)線交易案，一審獲判無(wú)罪的小S老公許雅鈞，今天在高院庭訊時(shí)他哽咽地喊冤，希望法官判他無(wú)罪；小S公公許慶祥則是認(rèn)罪，希望法官給他自新的機(jī)會(huì)，能獲得緩刑。訊后，審判長(zhǎng)宣告全案辯結(jié)，于12月29日宣判。

許慶祥、許雅鈞父子，與前基因國(guó)際董事長(zhǎng)徐洵平夫婦，被控因在胖達(dá)人的母公司生技達(dá)人，3年前凈利驟降、經(jīng)營(yíng)虧損，且生技達(dá)人將更換董事長(zhǎng)等重大消息公開(kāi)前大量脫手基因股票避損，涉內(nèi)線交易。

本案臺(tái)北地院于8月28日宣判，小S老公許雅鈞無(wú)罪、公公許慶祥判刑2年，基因國(guó)際董座徐洵平判刑2年、緩刑3年，徐妻姜麗芬判刑 1 年8個(gè)月、緩刑3年，徐、姜要接受20小時(shí)法治教育。

臺(tái)灣一般實(shí)行三級(jí)三審制。法院分為最高法院、高等法院和地方法院。最高法院作為第三審級(jí)，只審理上訴、上告、控告案件，不管轄第一審刑事案件。在司法實(shí)踐中，并非所有的案件都要經(jīng)過(guò)三審才能終審，對(duì)于犯罪性質(zhì)輕微的案件，經(jīng)過(guò)兩個(gè)審級(jí)即可終審。

二、一審無(wú)罪二審會(huì)改判嗎

那么，在內(nèi)地如果被告人一審被判無(wú)罪，二審會(huì)判有罪嗎？

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條規(guī)定，第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過(guò)審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：

(一)原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；

(二)原判決認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判；

(三)原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。

原審人民法院對(duì)于依照前款第三項(xiàng)規(guī)定發(fā)回重新審判的案件作出判決后，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決或者裁定，不得再發(fā)回原審人民法院重新審判。

因此，對(duì)于一審判無(wú)罪的案件，如果二審時(shí)有新證據(jù)證明被告人有罪的，才有可能改判。在司法實(shí)踐中，這種情形下二審法院一般是以“原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足”發(fā)回一審法院重審。因此，一審判無(wú)罪二審改判有罪的情形并不多見(jiàn)，但法律有賦予二審法院改判的權(quán)力。