女子伙同丈夫殺情人求“輕判”
1997年,伍某與女子王某在鎮(zhèn)寧縣舉行了結(jié)婚儀式,婚后夫妻倆育有一子一女,但伍某長年酗酒,遭到妻子王某的厭惡。2013年,王某結(jié)識(shí)了男子蒲某,蒲某告訴王某他在浙江打工,每月能掙幾千元還包吃住,邀約王某一起前往打工,一為了掙錢,二為了擺脫酗酒的丈夫,王某隨即跟著蒲某前往浙江打工,并以夫妻名義與蒲某生活在一起,但由于沒有文化,打工四處碰壁,兩人又于2015年回到貴陽繼續(xù)打工?;ㄐ牡钠涯郴貋碇笥终J(rèn)識(shí)了新的女性,這給王某造成了心理上的失衡,因?yàn)閮扇藳]有領(lǐng)結(jié)婚證,都無法約束住對方,王某沒有能力懲治變心的蒲某,此時(shí)便想到了失聯(lián)兩年的丈夫。
見到兩年未見的妻子找回家來,伍某十分生氣,認(rèn)為王某拋夫棄子怎么還有臉回來,王某就哭著告訴丈夫,她這兩年是被蒲某“騙”到浙江打工的,不讓她回來,而且還占有了她,現(xiàn)在她的身份證和存折都被蒲某拿著不還給她,希望丈夫幫她討要,忠厚老實(shí)的伍某得知這一情況,便諒解了妻子,表示一定幫她討回公道,同時(shí)認(rèn)為這兩年家庭支離破碎都是蒲某導(dǎo)致的,更是怒火中燒。
2015年11月26日20時(shí)30分,伍某與王某來到貴陽市南明區(qū)一小區(qū)R2區(qū)2棟門口等著蒲某出現(xiàn)(蒲某在附近上班),很快蒲某出現(xiàn)在兩人視線內(nèi),王某向伍某指認(rèn)了蒲某,伍某拿著事先準(zhǔn)備的尖刀沖到蒲某面前,對著蒲某二話不說就進(jìn)行刺殺,蒲某還沒有反應(yīng)過來,腹部就多處中刀,看見蒲某倒下,伍某和王某迅速搭乘路邊的出租車離開案發(fā)現(xiàn)場。
蒲某在送往醫(yī)院的途中不治身亡,經(jīng)鑒定,蒲某系左股靜脈被刺破致急性大失血死亡。
昨日,夫妻倆坐在被告席上,對公訴機(jī)關(guān)的指控不持異議,在審理伍某時(shí),伍某將所有的罪名都往自己身上攬,認(rèn)為妻子王某是無辜的,都是自己犯的罪,自己認(rèn)罪。而王某則反之,談到與蒲某的情人關(guān)系時(shí),她矢口否認(rèn),稱是蒲某欺騙自己,而談到是否是她慫恿丈夫去報(bào)復(fù),王某則稱都是丈夫逼她去的,不是她自愿的,她只是想要回自己的身份證和存折。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告伍某、王某故意殺害他人,致一人死亡,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)以故意殺人罪追究兩人的刑事責(zé)任。在法庭陳述階段,伍某和王某表示,對他們的犯罪行為很后悔,希望法庭從輕判處。
故意殺人罪的定罪處罰
故意殺人,是指故意非法剝奪他人生命的行為。屬于侵犯公民人身民主權(quán)利罪的一種。是中國刑法中少數(shù)性質(zhì)最惡劣的犯罪行為之一。我國刑法第二百三十二條規(guī)定:故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。故意殺人罪是行為犯,只要行為人實(shí)施了故意殺人的行為,就構(gòu)成故意殺人罪。由于生命權(quán)利是公民人身權(quán)利中最基本、最重要的權(quán)利,因此,不管被害人是否實(shí)際被殺,不管殺人行為處于故意犯罪的預(yù)備、未遂、中止等哪個(gè)階段,都構(gòu)成犯罪,應(yīng)當(dāng)立案追究。
故意殺人罪中的“故意”是指行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生他人死亡的結(jié)果,并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生即為故意。故意分為直接故意和間接故意。直接故意指行為人明知自己的行為必然或者可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,并且希望危害結(jié)果的發(fā)生以及明知必然發(fā)生危害結(jié)果而放任結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。又可分為兩種情況,即明知可能和明知必然。間接故意指行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。所謂放任,是指行為人對于危害結(jié)果的發(fā)生,雖然沒有希望、積極地追求,但也沒有阻止、反對,而是放任自流,聽之任之,任憑、同意它的發(fā)生。
故意殺人罪的主體是一般主體,即我國刑法分則規(guī)定的達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具備刑事責(zé)任能力的一般身份的犯罪主體。故意殺人罪在主觀上須有非法剝奪他人生命的故意,包括直接故意和間接故意。即明知自己的行為會(huì)發(fā)生他人死亡的危害后果,并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生。
故意殺人罪在客觀上首先必須有剝奪他人生命的行為,作為、不作為均可以構(gòu)成。以不作為行為實(shí)施的殺人罪,只有那些對防止他人死亡結(jié)果發(fā)生負(fù)有特定義務(wù)的人才能構(gòu)成。其次,剝奪他人生命的行為必須是非法的,即違反了國家的法律。執(zhí)行死刑、正當(dāng)防衛(wèi)均不構(gòu)成故意殺人罪。經(jīng)受害人同意而剝奪其生命的行為,也構(gòu)成故意殺人罪。對所謂的“安樂死”,仍應(yīng)以故意殺人罪論處,當(dāng)然,量刑時(shí)可適用從輕或減輕的規(guī)定。第三,直接故意殺人罪的既遂和間接故意殺人罪以被害人死亡為要件,但是,只有查明行為人的危害行為與被害人死亡的結(jié)果之間具有因果關(guān)系,才能斷定行為人負(fù)罪責(zé)。故意殺人罪侵犯的客體是他人的生命權(quán)。
伍某和王某合伙殺害蒲某的行為主觀上表現(xiàn)為故意,客觀上實(shí)施了殺人的行為,剝奪了蒲某的生命,其行為已經(jīng)構(gòu)成了故意殺人罪,應(yīng)當(dāng)受到相應(yīng)的刑事處罰。如有其它法律問題,請咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)律師。
