一、校園貸背后的催客下胳膊卸腿

根據(jù)東方頭條報道，據(jù)安徽商報報道，在民間借貸背后，暗藏著一條很多人并不知道的催債鏈。全國各地都有大量“催客”存在，他們潛伏在一個個催債群里，靠接單賺錢，一般能拿到催繳欠款的25%做提成。記者“潛伏”全國各地多個催債群多日，發(fā)現(xiàn)他們用同樣的催債攻略，有統(tǒng)一的話術，每次催債前都要“帶齊東西”，有文身、戴金項鏈最好。記者假扮催客給債務人打電話，對方接到電話嚇得不輕。律師稱，讓催客催債引發(fā)的法律責任，雇主也應連帶承擔。

業(yè)內認為，校園貸的本意是通過資本的合理流動，來解決大學生在自我提升和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)過程中面臨的資金不足。但由于監(jiān)管不力、缺乏規(guī)則、大學生自身消費觀念扭曲等種種原因，部分業(yè)務操作不當?shù)钠脚_出現(xiàn)，使得校園貸亂象叢生。

中國網(wǎng)報道稱，在很多催債群里，群主都會提醒一些新進群的催債人，平時多看看法律方面的書。不過，不是盼著他們學好，遵紀守法，而是讓他們做事掌握火候，“打成啥樣要判刑，打成啥樣治安拘留，這些都要知道?！痹谒写邆豪?，都活躍著一幫專營“呼死你軟件”“警棍甩棍”“監(jiān)聽偷拍攝像頭”“變聲改號電話”等設備的人，聲稱可以輔助催債。

二、暴力催債不可取

這種雇傭他人幫自己催貸的方式是否涉嫌違法犯罪？

安徽中天恒律師事務所律師朱政表示，找他人幫自己催債，如果雙方間有委托關系，本身不算違法。但在現(xiàn)實中，很多催債人在催債行為中有越法之舉，是要受到法律制裁的，雇主也要承擔法律責任。

朱政也注意到網(wǎng)上不少民間借貸平臺發(fā)展大量兼職催客的現(xiàn)象。他說，極端的催收方式，侵犯了債務人的隱私權，對債務人的人身、財產(chǎn)造成傷害，構成違法，那些委托他們去催債的平臺方或雇主都要承擔連帶責任?！盎ヂ?lián)網(wǎng)環(huán)境下的眾包催債、委托催債，的確是很多平臺和借貸人消除壞賬、處置不良債權的一種手段，但這種催債行為是平臺、債權人很難監(jiān)管到的?！敝煺f，這種借貸方式在帶來極大便利的同時，引起的弊端和法律風險亦不容忽視。朱政提醒，市民應謹慎接觸網(wǎng)絡借貸，避免掉入種種民間借貸的陷阱。債權人追債也應選擇向法院起訴，申請強制執(zhí)行等司法手段。