川師大殺人案嫌犯喝4瓶酒壯膽
昨天中午12點42分，四川師范大學兇殺案一審刑事部分審理結束。被害人蘆海清家屬的代理人四川英濟律師事務所律師陳逢逢、廖勇和參加庭審的親屬告訴記者，警方出具的鑒定意見書顯示，嫌犯滕某作案前，曾喝下4瓶啤酒壯膽。
警方此前通報稱，兇案因生活瑣事引發(fā)。對于作案動機，陳逢逢和廖勇說，庭審時，檢方出示的證據(jù)顯示，兇案發(fā)生前，蘆海清曾與滕某打架，雙方調(diào)解后，滕某發(fā)現(xiàn)蘆海清將打架時的血衣丟在他的垃圾桶里，認為這是蘆海清對其的挑釁，由此決定殺害蘆海清。
公訴機關指控，2016年3月26日晚，滕某因瑣事與同宿舍同學蘆某某產(chǎn)生矛盾。28日0時許，滕某在學習室持菜刀連續(xù)砍擊蘆某某，致其當場死亡。0時40分，民警現(xiàn)場抓獲滕某。經(jīng)鑒定，滕某患有抑郁癥，對該違法行為評定為部分刑事責任能力。公訴機關認為，滕某的行為構成故意殺人罪，其作案后自動投案，并如實供述自己的罪行，系自首。
酒后犯罪會輕判嗎？
現(xiàn)實中，酒后犯罪的情況很常見，很多人認為酒后犯罪意識不清醒不是故意，應減輕處罰，那么酒后犯罪能減輕處罰嗎？
對此，我國《刑法》第18條第4款明文規(guī)定：醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。這一規(guī)定說明：
1、醉酒的人犯罪也是犯罪;
2、對醉酒犯罪人應當追究刑事責任，而不能免除處罰;
3、醉酒犯罪人與非醉酒犯罪人所應負的刑事責任是同等的。
故，醉酒后犯罪不會影響到刑事責任。
我國《刑法》規(guī)定醉酒的人犯罪不僅要負刑事責任，而且也不能從輕處罰。原因在于醉酒的人，盡管在某種程度上有所減弱辨認和控制自己行為的能力，但他并未完全喪失控制自己行為的能力。其在醉酒狀態(tài)下實施的犯罪行為，亦并未離開自己主觀意志的支配。常言道，醉酒不醉心，也就是這個道理。因此我國《刑法》把醉酒的人犯罪，視同其他犯罪一樣，按刑法規(guī)定進行處罰。
