男子一怒之下連捅朋友數(shù)十刀

10月10日晚上，七臺(tái)河市公安局戍企分局接到報(bào)警，說在電廠小區(qū)11號(hào)樓下，躺著一名渾身是血的男子，民警立即趕往現(xiàn)場(chǎng)。男子頭部被砍傷，因?yàn)槭а^多，在送往醫(yī)院的途中不幸身亡。

經(jīng)過核實(shí)，男子姓楊，是七臺(tái)河市的一名夜班出租車司機(jī)。當(dāng)天晚上，共同駕駛一臺(tái)出租車的白班司機(jī)張某邀他到家里喝酒。通過調(diào)查，民警初步確定，張某就是犯罪嫌疑人。在家屬的勸導(dǎo)下，張某選擇了投案自首。張某交代，自己一直懷疑夜班司機(jī)楊某和自己的妻子有曖昧關(guān)系。10月10日這天晚上，他邀請(qǐng)楊某到家里吃飯，楊某欣然接受。

在飯桌上，楊某的種種表現(xiàn)，更讓張某堅(jiān)定了這個(gè)判斷。張某說，桌上總共12道菜，楊某每道菜都給他的妻子夾。雖說只是夾了一點(diǎn)點(diǎn)，可是他還是感覺到了不對(duì)勁兒。張某說，自己之所以生氣，是因?yàn)樵俸玫呐笥岩膊荒艹鲇亚榈姆秶?。一言不合，兩人很快就在單元門口發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)。打斗過程中，張某朝楊某砍了數(shù)十刀。楊某由于傷勢(shì)嚴(yán)重，不幸身亡。目前，犯罪嫌疑人張某已被刑事拘留。

故意傷害致死如何定罪處罰

司法實(shí)踐中，故意殺人(既遂)與故意傷害(致人死亡)是兩個(gè)很容易被混淆的罪名。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行刑法：故意殺人的，處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。故意傷害致人死亡的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。故意殺人和故意傷害致人死亡，盡管刑罰都包含死刑、無(wú)期徒刑和十年以上有期徒刑，但是兩者刑罰的排列順序不同，這就決定了兩者在死刑的適用上順序上不一樣，故意殺人的，如果不存在從寬情節(jié)，適用死刑，而故意傷害致人死亡的，如果不存在從重情節(jié)，適用十年以上有期徒刑?？梢?，準(zhǔn)確認(rèn)定涉嫌行為屬于故意殺人還是故意傷害致人死亡關(guān)系到是否對(duì)被告人優(yōu)先適用死刑，直接關(guān)系到被告人的生命利益。

故意殺人(既遂)和故意傷害致人死亡，都造成了被害人死亡的結(jié)果，區(qū)別在于行為人的主觀故意，如果行為人的故意內(nèi)容是殺人，那么就成立故意殺人罪，如果行為人的故意內(nèi)容是傷害，雖然造成了被害人死亡的結(jié)果，但是也僅成立故意傷害致人死亡罪。故意殺人中的故意，是指明知自己的行為會(huì)發(fā)生他人生命被剝奪的結(jié)果，而希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生;故意傷害致人死亡是指明知自己的行為會(huì)發(fā)生他人身體健康遭到損害的結(jié)果，而希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生，對(duì)于死亡結(jié)果，行為人的主觀故意是過失，是指因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有意識(shí)到或者輕信自己能夠避免而導(dǎo)致了這種結(jié)果的發(fā)生。

對(duì)行為人故意內(nèi)容的判斷，不能僅根據(jù)是否發(fā)生死亡結(jié)果來(lái)認(rèn)定，也不能僅根據(jù)行為人的供述來(lái)認(rèn)定，而應(yīng)該根據(jù)行為人在實(shí)施犯罪行為時(shí)的具體情況來(lái)認(rèn)定，結(jié)合司法實(shí)踐，本人認(rèn)為應(yīng)該著重考慮以下方面，綜合認(rèn)定：

1、作案工具。槍械、刀具顯然比普通木棍更具危險(xiǎn)性，作為一個(gè)正常人，應(yīng)該認(rèn)識(shí)到使用槍械、刀具對(duì)一個(gè)人實(shí)施打擊，是極其危險(xiǎn)，發(fā)生被害人生命被剝奪的可能性更大。所以，可以將行為人使用的作案工具的危險(xiǎn)性作為認(rèn)定行為人主觀故意內(nèi)容的一個(gè)因素。

2、打擊部位。要害部位顯然比非要害部位更容易致命，作為一個(gè)正常人，應(yīng)該認(rèn)識(shí)到使用兇器對(duì)一個(gè)人要害部位實(shí)施打擊，是極其危險(xiǎn)，發(fā)生被害人生命被剝奪的可能性更大。所以，可以將行為人打擊部位是否屬于要害部位作為認(rèn)定行為人主觀故意內(nèi)容的一個(gè)因素。

3、案發(fā)起因。起因往往影響到行為人實(shí)施行為時(shí)的動(dòng)機(jī)，雙方存在深仇大恨還是存在小摩擦，后者往往不存在殺人動(dòng)機(jī)。

4、行為是否有節(jié)制。行為人實(shí)施的侵害行為，是無(wú)限度的攻擊打擊，還是有限度的打擊，這對(duì)于判斷行為人的主觀故意有很大作用，后者往往只是一種傷害的故意。

5、是否憑借一定的條件或者采取一定的措施。憑借一定條件或者采取一定保護(hù)措施的，主觀上一般沒有殺人的故意。

6、兩人事發(fā)前的關(guān)系。關(guān)系親密或者初次相識(shí)的，一般存在故意殺人動(dòng)機(jī)的可能性比雙方積怨已深的可能性要小。

7、是否實(shí)施積極救助行為。實(shí)施行為后，行為人對(duì)被害人進(jìn)行盡力救助的，這種情況故意傷害的可能性更大。

8、行為人的供述。行為人到案后的供述，對(duì)判斷行為人的主觀故意，有不容忽視的作用的。