快遞延誤物流公司挾貨要5倍運(yùn)費(fèi)

北青網(wǎng)訊，11月16日，因?yàn)橹卑l(fā)一批書(shū)到沈陽(yáng)、大連、長(zhǎng)春和哈爾濱四地，他們通過(guò)網(wǎng)上檢索，找到了北京的一家名為“遠(yuǎn)成順達(dá)”的物流公司，“當(dāng)時(shí)這家公司排名第三，有‘推廣’，感覺(jué)挺靠譜的”?！按螂娫掃^(guò)去問(wèn)發(fā)到東北這四個(gè)地方要多少錢(qián)，對(duì)方問(wèn)了貨物的件數(shù)、長(zhǎng)寬高和重量，然后告訴我要收860元，兩天能到?！碧K先生回憶，當(dāng)時(shí)電話溝通時(shí)并未察覺(jué)有異常?！斑h(yuǎn)成順達(dá)物流公司”派物流車(chē)接走了蘇先生的貨，蘇先生也向?qū)Ψ街Ц读嗽ǖ?60元運(yùn)費(fèi)，并收到了對(duì)方開(kāi)具的“貨物托運(yùn)合同書(shū)”。所謂的“貨物托運(yùn)合同書(shū)”實(shí)際上是一張收據(jù)單。貨物被運(yùn)走后，蘇先生仔細(xì)看了下這份“合同書(shū)”，發(fā)現(xiàn)上面未加蓋對(duì)方公司的印章，也沒(méi)有注明運(yùn)費(fèi)“已付”，單據(jù)上更沒(méi)有這家物流公司的具體地址。感覺(jué)“不太放心”，蘇先生隨即撥打了運(yùn)貨人的電話，“想問(wèn)問(wèn)看能不能把貨拿回來(lái)，不發(fā)了?！痹偃穯?wèn)下，對(duì)方表示要拿貨需要自取，并留下了一個(gè)位于大興區(qū)的物流園區(qū)的地址。17日，蘇先生和同事按照對(duì)方留下的地址趕到大興區(qū)，“到了之后，發(fā)現(xiàn)他給的地址是一個(gè)兩年前已經(jīng)拆遷了的物流公司，趕緊打電話卻發(fā)現(xiàn)對(duì)方‘已關(guān)機(jī)’?！碧K先生意識(shí)到，他們可能遇到了“李鬼”物流公司。

“李鬼”物流公司涉嫌合同詐騙

聯(lián)系不上運(yùn)貨人，也找不到具體地址，蘇先生撥打了“遠(yuǎn)成順達(dá)物流公司”網(wǎng)頁(yè)上留下的聯(lián)系人電話。通話過(guò)程中，一位自稱姓董的物流公司負(fù)責(zé)人表示，蘇先生的貨“有的已經(jīng)裝車(chē)了”并表示如果要繼續(xù)運(yùn)貨需要每件貨物加價(jià)100元，另收4300元。蘇先生對(duì)此提出疑問(wèn)，對(duì)方卻表示“不急的話你發(fā)什么貨呢，那你還是有用唄”，堅(jiān)稱讓蘇先生付完4300元后再繼續(xù)發(fā)貨。隨后，蘇先生說(shuō)“不寄了”，詢問(wèn)物流公司在北京的具體地址，要把貨取回來(lái)，此時(shí)，對(duì)方又稱貨已經(jīng)裝車(chē)在路上了，要取“自己去沈陽(yáng)取”。通話過(guò)程中，盡管蘇先生再三追問(wèn)，但對(duì)方始終未透露該公司在北京的具體地址。

目前，蘇先生已經(jīng)向海淀區(qū)東升派出所報(bào)案，事件目前正在處理中。

該實(shí)際承運(yùn)人并不是經(jīng)工商注冊(cè)登記的適格法人主體，不是合格的合同主體，以其名義簽訂的合同不符合合同法對(duì)合同簽訂主體的要求。并且，即使它有蓋章，所蓋的章也不具有法律效力?！耙虼耍贤菬o(wú)效的”。此外，雖然該合同是無(wú)效的，但可以作為蘇先生將貨物交付運(yùn)輸?shù)淖C據(jù)，在該合同上簽字接受委托運(yùn)輸貨物的自然人主體應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

此外，對(duì)于這家“李鬼”物流公司“挾貨要價(jià)”的行為，從民事角度說(shuō)，蘇先生已經(jīng)支付了運(yùn)費(fèi)，履行了合同義務(wù)，實(shí)際承運(yùn)人卻沒(méi)有履行送貨義務(wù)，應(yīng)對(duì)蘇先生承擔(dān)違約責(zé)任，蘇先生可以要求實(shí)際承運(yùn)人繼續(xù)履行合同義務(wù)，并賠償遲延送貨所造成的損失。

其次，若實(shí)際承運(yùn)人的確是假冒的物流公司，在沒(méi)有資質(zhì)的情況下，以虛構(gòu)的單位或冒用他人名義與蘇先生一方簽訂合同，意圖通過(guò)收取高昂物流費(fèi)牟利，則該物流公司涉嫌觸犯合同詐騙罪，應(yīng)受相關(guān)懲處。