【賈敬龍被執(zhí)行死刑】新華社１１月１５日，１５日上午，石家莊市中級人民法院遵照最高人民法院院長簽發(fā)的執(zhí)行死刑命令，依法將故意殺人犯賈敬龍執(zhí)行死刑。行刑之前，石家莊市中級人民法院依法安排賈敬龍與其親屬進(jìn)行了會見。

被告人賈敬龍犯故意殺人罪一案，河北省石家莊市中級人民法院于２０１５年１１月２４日作出一審判決，以故意殺人罪判處被告人賈敬龍死刑，剝奪政治權(quán)利終身。宣判后，賈敬龍?zhí)岢錾显V。河北省高級人民法院于２０１６年５月１７日作出二審裁定，駁回上訴，維持原判，并依法報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。

最高人民法院經(jīng)復(fù)核確認(rèn)：被告人賈敬龍因２０１３年河北省石家莊市長安區(qū)北高營村舊房改造時(shí)自家房屋被拆對該村黨支部書記兼村委會主任何建華（被害人，歿年５５歲）懷恨在心，并產(chǎn)生報(bào)復(fù)何建華的想法。賈敬龍事先為此購買了三把射釘槍、一把仿真手槍、射釘及射釘彈等，并對射釘槍進(jìn)行了改裝、試驗(yàn)。２０１５年２月１９日４時(shí)許，賈敬龍從位于長安區(qū)華曙制藥廠北側(cè)的租住處開著自己的紅旗汽車，來到北高營新村團(tuán)拜會現(xiàn)場附近，將汽車停好后又步行回到租住處。８時(shí)許，賈敬龍用紙箱裝著三把射釘槍和一把仿真手槍步行來到團(tuán)拜會現(xiàn)場。９時(shí)許賈敬龍走到何建華身后，用一把射釘槍對著何建華的后腦部打了一槍，致何建華因顱腦損傷經(jīng)搶救無效死亡。之后，賈敬龍駕駛事先停放在附近的汽車逃離現(xiàn)場。

最高人民法院認(rèn)為，被告人賈敬龍故意非法剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。賈敬龍因?qū)Γ玻埃保衬曜约遗f房被拆遷不滿，即蓄意報(bào)復(fù)，購買射釘槍并進(jìn)行改裝、試驗(yàn)，時(shí)隔近二年，在２０１５年農(nóng)歷正月初一的村團(tuán)拜會上將被害人何建華用射釘槍殺害，犯罪手段極其殘忍，社會影響極其惡劣，人身危險(xiǎn)性極大，罪行極其嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處。第一審判決、第二審裁定認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。據(jù)此，最高人民法院核準(zhǔn)河北省高級人民法院維持第一審以故意殺人罪判處被告人賈敬龍死刑，剝奪政治權(quán)利終身的刑事裁定。

【死刑的復(fù)核有著重要的意義】死刑復(fù)核是人民法院對判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)核所遵循的一種特殊審判程序?！缎淌略V訟法》第一百九十九條至二百零二條對死刑復(fù)核程序作了原則性規(guī)定，有關(guān)的司法解釋也已將這些規(guī)定具體化，為死刑復(fù)核工作提供了較周密的準(zhǔn)則。

死刑復(fù)核程序是一道十分重要的審判程序。這一程序的設(shè)置充分體現(xiàn)了黨和國家對適用死刑一貫堅(jiān)持的嚴(yán)肅與謹(jǐn)慎、慎殺與少殺的方針政策，對于保證辦案質(zhì)量，正確適用死刑，堅(jiān)持少殺，防止錯殺，切實(shí)保障公民的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他合法權(quán)益，保障社會的長治久安均有重要意義。具體表現(xiàn)在：

1.死刑復(fù)核程序有利于保證死刑適用的正確性。

2.死刑復(fù)核程序有利于控制死刑的適用，實(shí)現(xiàn)少殺、慎殺的刑事政策。嚴(yán)肅謹(jǐn)慎、少殺慎殺是我們黨和國家的一貫方針，在刑事訴訟法中特別設(shè)立死刑復(fù)核程序，正是貫徹這一方針的具體體現(xiàn)。

3.死刑復(fù)核程序還是嚴(yán)格死刑規(guī)格、統(tǒng)一執(zhí)法尺度的關(guān)鍵程序。

最高人民法院在死刑復(fù)核過程中充分保障了被告人賈敬龍的辯護(hù)權(quán)等訴訟權(quán)利。死刑核準(zhǔn)裁定下達(dá)后，因被告人親屬及辯護(hù)律師提出異議，最高人民法院對案件的事實(shí)、證據(jù)、量刑再次進(jìn)行審查，認(rèn)為核準(zhǔn)賈敬龍死刑的裁定正確，依法對賈敬龍執(zhí)行死刑。