已婚女給網(wǎng)友買車自導(dǎo)綁架案

【已婚女給網(wǎng)友買車自導(dǎo)綁架案】為給在網(wǎng)上認識的男友籌錢買車，乾縣一名26歲的已婚女子竟然自導(dǎo)自演了一出“綁架自己勒索父親”的“坑爹”大戲。11月6日下午，在乾縣打工的鄒某急匆匆跑到乾縣公安局刑警大隊報案稱，自己的女兒小蘭（化名）5日下午離家，一直未歸。6日上午7時40分，他還收到一個陌生手機號碼發(fā)來的短信，大意是“你女兒在我這里，拿2.8萬元贖人”，后來還收到十多條該號碼發(fā)來的短信，內(nèi)容包括兩個銀行賬號。鄒某多次回撥該號碼，對方始終不接。他查詢發(fā)現(xiàn)，發(fā)短信的手機號碼居然還是用女兒的身份證辦的，他由此確定女兒和綁匪在一起，于是向公安機關(guān)報了案。

“我們當時也很奇怪，為啥綁匪的電話是小蘭的身份證辦的？為啥贖金要2.8萬元，有零有整？”乾縣公安局刑警大隊一中隊辦案民警周彬彬說，他們偵查發(fā)現(xiàn)，小蘭及綁匪可能在西安城西客運站一帶。當晚6時許，11名辦案民警帶著鄒某前往西安。民警對城西客運站周邊的網(wǎng)吧、旅店、足浴店都進行了搜尋，但未找到小蘭。隨后，民警又發(fā)現(xiàn)，小蘭可能在蓮湖區(qū)一城中村出現(xiàn)，于是帶著小蘭的照片在該城中村小旅館搜尋。最終，在一家小旅館客房內(nèi)找到了小蘭。然而，當看到小蘭的那一刻，所有人都有點吃驚，小蘭竟然一個人坐在房間內(nèi)玩手機。民警查看小蘭的手機才發(fā)現(xiàn)，原來這些勒索短信都是小蘭發(fā)給父親的。

經(jīng)過耐心審訊，小蘭交代了自導(dǎo)自演的“綁架案”的事實。今年初，愛上網(wǎng)的小蘭在網(wǎng)上認識了一名姓蔣的男子，和對方聊得比較投機。前不久，蔣某說想買一輛車，向小蘭提出借3萬元。小蘭說自己沒錢，蔣某便提出以后不再聯(lián)系。小蘭擔(dān)心蔣某離開，便同意想辦法籌錢。于是，蔣某就給小蘭教如何“綁架”自己向父親要錢的法子，勒索短信也是蔣某給小蘭寫好的。11月5日下午，小蘭和蔣某約好在城西客運站見面，但蔣某沒有出現(xiàn)。隨后，小蘭用自己的身份證辦了一張電話卡，給父親發(fā)去了勒索短信，發(fā)給父親的銀行賬號是蔣某的。

敲詐勒索的定罪處罰

【敲詐勒索罪】敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為?！吨腥A人民共和國刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。敲詐勒索罪是一種重要的侵犯財產(chǎn)罪，其犯罪對象是公私財物。有的學(xué)者認為，敲詐勒索罪的對象是復(fù)合的，包括人和公私財產(chǎn)。從敲詐勒索罪的客觀要件入手，敲詐勒索的客體只能是財產(chǎn)所有權(quán)，因而其犯罪對象只包括公私財物，而不包括人。

敲詐勒索罪的主體為一般主體。凡達到法定刑事責(zé)任年齡且具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，必須具有非法強索他人財物的目的。如果行為人不具有這種目的，或者索取財物的目的并不違法，如債權(quán)人為討還久欠不還的債務(wù)而使用帶有一定威脅成分的語言，催促債務(wù)人加快償還等，則不構(gòu)成敲詐勒索罪。

敲詐勒索罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，不僅侵犯公私財物的所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。這是本罪與盜竊罪、詐騙罪不同的顯著特點之一。本罪侵犯的對象為公私財物。本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。

敲詐勒索的行為只有數(shù)額較大或者多次敲詐勒索時，才構(gòu)成犯罪。數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)，是本罪的加重情節(jié)，所謂情節(jié)嚴重，主要是指：敲詐勒索罪的慣犯；敲詐勒索罪的連續(xù)犯；對他人的犯罪事實知情不舉并乘機進行敲詐勒索的；乘人之危進行敲詐勒索的；冒充國家工作人員敲詐勒索的；敲詐勒索公私財物數(shù)額巨大的；敲詐勒索手段特別惡劣，造成被害人精神失常、自殺或其他嚴重后果的；等等。

小蘭自導(dǎo)自演的“坑爹”行為或已涉嫌敲詐勒索罪，具體情況，請咨詢相關(guān)專業(yè)律師。