公益明星挪用資金16萬

30多歲的閆偉杰是從河南到四川涼山的公益明星，他更被人熟知的名字叫“義工李白”。2009年，閆偉杰從河南來到?jīng)錾阶龉?，他是涼山漢達(dá)社工服務(wù)中心、涼山春城青少年公益服務(wù)中心的負(fù)責(zé)人。今年1月，閆偉杰涉嫌挪用慈善資金等問題被涼山警方帶走，因涉嫌職務(wù)侵占被逮捕。

成都商報(bào)記者調(diào)查了解到，閆偉杰被警方帶走前兩天，還在眾籌平臺(tái)運(yùn)營“給涼山代課老師補(bǔ)貼”項(xiàng)目，短短5天時(shí)間，就籌集了141萬元善款。正是這個(gè)公益項(xiàng)目中的宣傳與事實(shí)不符，才引起了警方的注意。此前，他還在樂捐平臺(tái)上發(fā)起了20余個(gè)籌款項(xiàng)目，由于被捕，多個(gè)項(xiàng)目無法繼續(xù)執(zhí)行。

11月3日，西昌市人民法院宣判此案。閆偉杰在擔(dān)任涼山漢達(dá)社工服務(wù)中心法定代表人期間，將單位代為管理的財(cái)務(wù)64790元非法占為己有，挪用慈善資金100000元，其行為已構(gòu)成職務(wù)侵占罪、挪用資金罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。

此外，成都商報(bào)記者了解到，由于閆偉杰被捕后，涼山漢達(dá)社工服務(wù)中心和涼山春城青少年公益服務(wù)中心均無法再進(jìn)行正常運(yùn)轉(zhuǎn)，導(dǎo)致這些項(xiàng)目無法執(zhí)行。與這兩家中心合作的這幾個(gè)慈善組織相繼在樂捐平臺(tái)發(fā)布聲明，除已撥付的首款外，不再向這兩家公益組織撥付剩余善款。

樂捐平臺(tái)顯示，閆偉杰被逮捕前，這幾個(gè)慈善組織已向涼山漢達(dá)社工服務(wù)中心撥付8個(gè)項(xiàng)目的首款共計(jì)43萬余元。而剩余的善款，這幾家慈善組織已經(jīng)委托涼山西昌市救助管理站、涼山彝族婦女兒童服務(wù)中心等部門執(zhí)行或自行執(zhí)行，按照籌款的要求執(zhí)行給約定的受助人。

挪用資金、職務(wù)侵占罪的認(rèn)定

挪用資金罪，是指公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個(gè)人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大、超過3個(gè)月未還的，或者雖未超過3個(gè)月，但數(shù)額較大、進(jìn)行營利活動(dòng)的，或者進(jìn)行非法活動(dòng)的行為。

本罪的主體為特殊主體，即公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員。本罪在主觀方面只能出于故意，即行為人明知自己在挪用或借貸本單位資金，并且利用了職務(wù)上的便利，而仍故意為之。

挪用資金罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個(gè)人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大、超過三個(gè)月未還的。挪用是指利用職務(wù)上的便利，非法擅自動(dòng)用單位資金歸本人或他人使用，但準(zhǔn)備日后退換。本罪所侵害的客體是公司、企業(yè)或者其他單位資金的使用收益權(quán)，對(duì)象則是本單位的資金。

職務(wù)侵占罪（刑法第271條），是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的行為。本罪主體為特殊主體，包括公司、企業(yè)或者其他單位的人員。本罪在主觀方面是直接故意，且具有非法占有公司、企業(yè)或其他單位財(cái)物的目的。即行為人妄圖在經(jīng)濟(jì)上取得對(duì)本單位財(cái)物的占有、收益、處分的權(quán)利。至于是否已經(jīng)取得或行使了這些權(quán)利，并不影響犯罪的構(gòu)成。本罪在客觀方面表現(xiàn)為利用職務(wù)上的便利，侵占本單位財(cái)物，數(shù)額較大的行為。本罪的犯罪客體是公司、企業(yè)或者其他單位的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。

經(jīng)西昌市人民法院宣判，閆偉杰在擔(dān)任涼山漢達(dá)社工服務(wù)中心法定代表人期間侵占單位慈善項(xiàng)目資金67290元，挪用慈善資金100000元，其行為構(gòu)成職務(wù)侵占罪、挪用資金罪。