一、天津港特大爆炸案一審宣判 49人獲刑

根據(jù)之間網(wǎng)報道，法院經(jīng)審理查明，瑞海公司董事長于學(xué)偉等人以賄賂、欺騙等手段違法取得經(jīng)營資質(zhì)和項目建設(shè)許可，并于2013年5月20日至2015年8月12日期間，非法儲存氰化鈉等毒害性物質(zhì)共計49332.97噸。

同時，瑞海公司在沒有取得合法經(jīng)營資質(zhì)的情況下，非法經(jīng)營危險化學(xué)品，經(jīng)營數(shù)額達(dá)人民幣4780萬余元。由于于學(xué)偉等主要負(fù)責(zé)人在日常經(jīng)營中違規(guī)操作，致使瑞海公司危險品倉庫運抵區(qū)于2015年8月12日晚發(fā)生爆炸，造成重大人員財產(chǎn)損失，該起事故屬于特別重大責(zé)任事故，瑞海公司是造成事故發(fā)生的主體責(zé)任單位。

法院判決認(rèn)定：瑞海公司董事長于學(xué)偉構(gòu)成非法儲存危險物質(zhì)罪、非法經(jīng)營罪、危險物品肇事罪、行賄罪，予以數(shù)罪并罰，依法判處死刑，緩期二年執(zhí)行，并處罰金人民幣七十萬元。

法院同時認(rèn)定，瑞海公司副董事長董社軒、總經(jīng)理只峰等5人構(gòu)成非法儲存危險物質(zhì)罪、非法經(jīng)營罪、危險物品肇事罪，分別被判處無期徒刑到十五年有期徒刑不等的刑罰；瑞海公司其他7名直接責(zé)任人員分別被判處十年到三年有期徒刑不等的刑罰。

法院認(rèn)定，中濱安評公司犯提供虛假證明文件罪，依法判處罰金二十五萬元，公司董事長、總經(jīng)理趙伯揚等11名直接責(zé)任人員分別被判處四年到一年六個月不等的有期徒刑。

天津交通運輸委員會主任武岱等25名國家機關(guān)工作人員分別被以玩忽職守罪或濫用職權(quán)罪判處三年到七年不等的有期徒刑，其中李志剛等8人同時犯受賄罪，予以數(shù)罪并罰。

二、瑞海董事長被判死緩

瑞海公司董事長于學(xué)偉構(gòu)成非法儲存危險物質(zhì)罪、非法經(jīng)營罪、危險物品肇事罪、行賄罪，予以數(shù)罪并罰，依法判處死刑，緩期二年執(zhí)行，并處罰金人民幣七十萬元。

什么是死緩？

指對應(yīng)當(dāng)判處死刑，但又不是必須立即執(zhí)行的犯罪分子，在判處死刑的同時宣告緩刑2年執(zhí)行，實行勞動改造，以觀后效就是“死緩”。

“死緩”全稱為“死刑緩期二年執(zhí)行”，是執(zhí)行死刑的一種制度。對于應(yīng)該判處死刑的犯罪分子，在法律允許的范圍內(nèi)不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑的同時宣告緩期2年執(zhí)行。這是我國獨創(chuàng)的一種法律制度。

死緩制度：

（1）適用條件：刑法第四十八條：“死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。對于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑同時宣告緩期二年執(zhí)行”。要件：①罪行極其嚴(yán)重、應(yīng)當(dāng)判處死刑；②不是必須立即執(zhí)行。

（2）死緩考驗：刑法第五十條：“判處死刑緩期執(zhí)行的，在死刑緩期執(zhí)行期間，如果沒有故意犯罪，二年期滿以后，減為無期徒刑；如果確有重大立功表現(xiàn)，二年期滿以后，減為十五年以上二十年以下有期徒刑”

（3）期限計算：刑法第五十一條：“死刑緩期執(zhí)行的期間，從判決確定之日起計算。死刑緩期執(zhí)行減為有期徒刑的刑期，從死刑緩期執(zhí)行期滿之日起計算?！?/p>

（4）死緩核準(zhǔn)執(zhí)行死刑的條件：“如果故意犯罪，查證屬實的，由最高人民法院核準(zhǔn)，執(zhí)行死刑。實體條件：是否故意犯罪。①該故意犯罪達(dá)到構(gòu)成犯罪的程度即可，不必要是嚴(yán)重故意犯罪。②不包括過失犯罪。

（5）死緩不是獨立刑種，而是死刑的執(zhí)行制度。