男子懷疑妻子出軌

榆社縣來并打工男子喬某發(fā)現(xiàn)妻子與一名男子的聊天內(nèi)容曖昧，懷疑兩人有不正當(dāng)男女關(guān)系，便把妻子打了一頓，并將“情敵”非法拘禁了5個多小時。近日，喬某因涉嫌非法拘禁罪被小店區(qū)檢察院批準(zhǔn)逮捕。23歲的喬某與妻子閆某都在太原市打工，兩人租住在殷家堡社區(qū)。今年9月13日晚11時許，喬某翻看妻子的手機(jī)發(fā)現(xiàn)，妻子與一名董姓男子的聊天內(nèi)容曖昧，不僅言語露骨，還有妻子的睡衣照和董某的裸照。喬某推斷兩人有不正當(dāng)男女關(guān)系，但妻子閆某矢口否認(rèn)，只說二人既是同事又是老鄉(xiāng)，只是平時挺聊得來。喬某當(dāng)然不信，將妻子狠狠打了一頓。次日早7時許，喬某讓妻子打電話約董某見面，并帶著妻子一塊去見董某。

到達(dá)約定地點后，董某看到閆某鼻青臉腫地坐在喬某的車上，知道兩人聊天的事情被喬某發(fā)現(xiàn)了。隨后，喬某拿出一把水果刀威脅，搶走了董某的手機(jī)，將董某和妻子帶上車，帶到偏僻處又打了一頓，并索要兩萬元補償費。董某只答應(yīng)給1.5萬元，并用手機(jī)當(dāng)即轉(zhuǎn)賬2500元。喬某要求董某余錢必須半個月付清，并前往董某的住處查看，直到下午2時許才帶著妻子離開。董某事后越想越害怕，只好報警。9月19日，喬某被民警抓獲。

非法拘禁罪的定罪處罰

非法拘禁罪，是指以拘押、禁閉或者其他強制方法，非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。非法拘禁罪侵犯的客體是他人的身體自由權(quán)，所謂身體自由權(quán)，是指以身體的動靜舉止不受非法干預(yù)為內(nèi)容的人格權(quán)，亦即在法律范圍內(nèi)按照自己的意志決定自己身體行動的自由權(quán)利。公民的身體自由，是公民正常工作、生產(chǎn)、生活和學(xué)習(xí)的保證，失去身體自由，就失去了從事一切正?；顒拥目赡堋?/p>

我國憲法第37條規(guī)定：“中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)或者決定或者人民法院決定，并由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行，不受逮捕，禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由。”因此，非法拘禁是一種嚴(yán)重剝奪公民身體自由的行為。

非法拘禁罪的犯罪主體為一般主體，犯罪主體包括無權(quán)行使拘禁權(quán)的人和有權(quán)行使拘禁權(quán)的人濫用職權(quán)兩種非法拘禁行為。本罪在犯罪主觀方面的表現(xiàn)是故意，過失不構(gòu)成本罪。即行為人明知自己采取的行為會產(chǎn)生非法剝奪他人人身自由而故意為之，并積極追求這種結(jié)果產(chǎn)生的故意行為。

非法拘禁罪在客觀上的表現(xiàn)是：1．行為人有違反法律法規(guī)規(guī)定的行為；2．行為人實施了非法拘禁行為，故意剝奪他人人身自由；3．行為人有造成非法剝奪他人人身自由的結(jié)果；4．行為人采用了捆綁、關(guān)押、禁閉等手段非法剝奪他人人身自由。本罪侵犯的客體是公民的人身自由權(quán)。

喬某拘禁董某的行為客觀上侵犯了董某的人身自由，其索要財物的行為，以非法占有財物為目的，已經(jīng)構(gòu)成了敲詐勒索罪。有人認(rèn)為其構(gòu)成非法拘禁罪，但從上文我們可知，喬某以威脅行為索要財物的行為是以非法占有財物為目的的，已經(jīng)構(gòu)成了敲詐勒索罪，應(yīng)以敲詐勒索罪定罪處罰。