為騙保駕車碾壓?jiǎn)T工尸體

楚天都市報(bào)訊，2015年1月26日晚8時(shí)許，宜昌某園林公司老板黃某帶領(lǐng)員工杜某，覃某卸載玻璃。這批巨型夾膠鋼化玻璃每塊重達(dá)150公斤。裝卸過程中突然發(fā)生意外，5塊玻璃突然傾倒，砸在杜某身上。黃某和覃某試圖抬起玻璃營(yíng)救未果。隨后，黃某用車載吊裝工具將玻璃一塊塊吊起。玻璃全部吊起后，躺在地上的杜某已經(jīng)死亡。 隨后，黃某讓覃某將現(xiàn)場(chǎng)的玻璃碎碴清掃干凈，他則將杜某的遺體移到車后方，并開車往后倒，倒了一小段距離后，黃某下車觀察，發(fā)現(xiàn)車輛已經(jīng)壓到了杜某頭部，隨即將車稍往前牽了一點(diǎn)，然后開始聯(lián)系家人朋友，稱出了大事。黃某隨后撥打保險(xiǎn)公司電話，稱自己開車撞了人。保險(xiǎn)公司工作人員稱，這么大的事故，需要先報(bào)交警。晚上11時(shí)許，黃某撥打110報(bào)警。

老板兩罪并罰獲刑兩年

當(dāng)晚，在接受警方詢問時(shí)，黃某表示，是自己開車不慎撞死了杜某。次日，警方找來覃某了解情況，覃某如實(shí)講述了當(dāng)晚情況。黃某方知無法隱瞞，將真相和盤托出。黃某在接受警方調(diào)查時(shí)，對(duì)自己的行為追悔莫及。法醫(yī)鑒定證實(shí)：死者杜某胸部嚴(yán)重?fù)p傷，造成失血性休克，短時(shí)間內(nèi)致急性呼吸循環(huán)功能衰竭死亡，屬于致命傷，符合巨型玻璃砸傷的特性。事故發(fā)生后，該園林公司向被害人家屬賠償83萬元，取得了被害人家屬諒解。而在事發(fā)當(dāng)晚，接到黃某報(bào)險(xiǎn)后，保險(xiǎn)公司也已完成系統(tǒng)自動(dòng)立案，估計(jì)賠付金額為23.8萬元。三峽壩區(qū)人民法院審理認(rèn)為，黃某在組織他人作業(yè)中違反有關(guān)安全管理規(guī)定，發(fā)生一人死亡的重大傷亡事故，其行為已構(gòu)成重大責(zé)任事故罪；黃某作為公司法人代表，為轉(zhuǎn)嫁對(duì)死者的賠償，編造未曾發(fā)生的保險(xiǎn)事故，騙取保險(xiǎn)金，情節(jié)嚴(yán)重，公司的行為構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪；黃某的行為亦構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪。

保險(xiǎn)詐騙罪是指以非法獲取保險(xiǎn)金為目的，違反保險(xiǎn)法規(guī)，采用虛構(gòu)保險(xiǎn)標(biāo)的、保險(xiǎn)事故或者制造保險(xiǎn)事故等方法，向保險(xiǎn)公司騙取保險(xiǎn)金，數(shù)額較大的行為。

《刑法》第198條規(guī)定，進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處一萬元以上十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處二萬元以上二十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

重大責(zé)任事故罪是指在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，或者強(qiáng)令他人違章冒險(xiǎn)作業(yè)，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的行為。

《刑法》第134條規(guī)定，在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑。

黃某一人犯數(shù)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。由于保險(xiǎn)詐騙犯罪未遂，可減輕處罰。黃某歸案后能如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)，積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，均可從輕處罰。最終，法院判決：該園林公司犯保險(xiǎn)詐騙罪，判處罰金5萬元。黃某犯重大責(zé)任事故罪，判處有期徒刑8個(gè)月，犯保險(xiǎn)詐騙罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑二年。