12歲女孩扶摔倒大媽被誣

據(jù)東方網(wǎng)報(bào)道，10月31日下午4時(shí)左右，一名年約12歲的小女孩騎著自行車(chē)在安鋪建設(shè)大道行走。這時(shí)一名50歲左右的大嬸也騎著自行車(chē)與小女孩相向而行。突然，“啊”一聲驚叫響起，大嬸不知因何從自行車(chē)上跌下來(lái)。此時(shí)，小女孩距離大嬸約2米遠(yuǎn)。小女孩聽(tīng)到聲音后，停下車(chē)，看見(jiàn)大嬸躺在地上，立即跑過(guò)去扶起她并把灑落在地上的物品收拾起來(lái)。

然而，接下來(lái)的一幕讓周?chē)男腥舜鬄轶@訝。大嬸緊緊地抓住小女孩，聲稱(chēng)是小女孩將她撞倒，讓小女孩賠錢(qián)。小女孩先是一愣，接著嚇得渾身發(fā)抖，臉色發(fā)青。

71歲的老伯莫景民正在店鋪里喝茶，親眼目睹事情經(jīng)過(guò)。他憤憤不平，立即跑過(guò)去，大聲地對(duì)大嬸說(shuō)：“你為什么要這樣做？你自己跌倒，根本與小女孩無(wú)關(guān)?！苯又懊褶D(zhuǎn)身告訴小女孩讓其先行離開(kāi)。該婦女看見(jiàn)小女孩離開(kāi)，便不依不饒地纏著莫景民爭(zhēng)吵。站在一旁的李先生也看不過(guò)眼，與在場(chǎng)群眾一同指責(zé)該婦女的行為。

眾多群眾的指責(zé)下，該婦女覺(jué)得理虧，不好意思再糾纏下去，于是騎著單車(chē)灰溜溜地離開(kāi)了。

敲詐勒索難定性

日前，四川達(dá)州的太婆摔倒誣陷扶起她的三個(gè)小學(xué)生事件在網(wǎng)上持續(xù)發(fā)酵，達(dá)川區(qū)公安分局南外派出所對(duì)這一事件全面調(diào)查后查明，傷者蔣某某系自己摔倒，并非由三個(gè)小孩推倒（有3名目擊證人證實(shí)）。綜合調(diào)查相關(guān)情況，蔣某某、龔某某（蔣某某兒子）的行為屬于敲詐勒索行為。根據(jù)《治安處罰法》第四十九條之規(guī)定，決定對(duì)蔣某某給予行政拘留7日的處罰（因違法人員蔣某某已滿(mǎn)70周歲，依法決定不予執(zhí)行），同時(shí)對(duì)龔某某給予行政拘留10日，并處罰款500元的決定。

此消息一出，社會(huì)上叫好聲一片。但是，在過(guò)去幾年中發(fā)生的類(lèi)似訛人事件中，訛人者受到法律懲罰的僅此一例，其余事件中的訛人者行跡敗露后均以道歉了事。將這種讓好人寒心的訛人行為均入刑不可以嗎？筆者認(rèn)為，這種行為在定性上存在一定困難，在研究出適當(dāng)?shù)恼J(rèn)定方法之前，不宜盲目入刑。

試想，訛人者如果是年歲較大的老人，可能對(duì)自己摔倒的情形產(chǎn)生辨認(rèn)不清的情況，基于這一種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而指認(rèn)扶起自己的人為撞倒自己的人。而訛人老人是否有能力辨認(rèn)這一情況在醫(yī)學(xué)上是幾乎無(wú)法界定的，如果不能證明老人的行為是故意訛人，將其認(rèn)定為敲詐勒索顯然存在瑕疵。

但是，法律是社會(huì)正義的最后一道防線(xiàn)，當(dāng)任何人的行為突破道德的底線(xiàn)，給社會(huì)造成危害時(shí)，其行為便進(jìn)入了法律的調(diào)整范圍，如果觸犯法律，則需要承擔(dān)法律責(zé)任。當(dāng)好人遭到訛詐時(shí)，整個(gè)社會(huì)的良心都會(huì)受到挑戰(zhàn)。此時(shí)輿論的道義譴責(zé)已經(jīng)無(wú)法阻止惡行，法律便應(yīng)當(dāng)挺身而出，承擔(dān)起主持正義、懲奸罰惡的重任。