叔侄不滿村主任將其殺害

京華時(shí)報(bào)訊，案發(fā)前，井五元與被害人井濤在競(jìng)選村主任一職過程中產(chǎn)生過矛盾，之后，被害人井濤被選為該村村主任，井五元擔(dān)任該村黨支部書記。2013年6月22日下午，井濤打電話約井五元到該縣縣城的茶樓議事。當(dāng)晚19時(shí)左右，井五元帶著親侄子井斌如約來到茶樓。見面后，井濤提出，準(zhǔn)備承包村里一項(xiàng)基建工程。但井五元認(rèn)為，承包村里工程不應(yīng)由村主任井濤一人包攬，當(dāng)即提出反對(duì)，雙方就此發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。其間，井濤和井五元大打出手，井五元抄起包間內(nèi)的椅子連砸井濤頭部、肩部數(shù)下，直至木凳被砸壞。此時(shí)，剛從樓下停車進(jìn)入包間的井斌看到叔叔與村主任發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，一并與井濤撕打起來。根據(jù)陜西省高院認(rèn)定的事實(shí)，在此過程中，井斌掏出隨身攜帶的匕首，連捅井濤數(shù)刀，致井濤當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)事后鑒定，井濤系被銳器刺傷心肺及全身多處，引起大量出血而死亡。隨后，井五元、井斌被趕到的民警抓獲。經(jīng)偵查機(jī)關(guān)工作，井斌和井五元還牽涉另外兩起尋釁滋事和故意傷害案件。偵查機(jī)關(guān)根據(jù)井斌自述，及井五元口供，認(rèn)定兇手為井斌。據(jù)此，渭南市中院一審判處井斌犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑兩年，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。對(duì)于井五元，法院判處其犯故意殺人罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年，決定執(zhí)行無期徒刑。一審宣判后，井斌和井五元均提出了上訴。

死刑復(fù)核侄子提交新證稱叔叔讓其頂罪

根據(jù)井斌在死刑復(fù)核階段向最高法提交的材料，案發(fā)后，井五元曾跟井斌說讓井斌把責(zé)任都攬到自己身上，井五元稱自己能找關(guān)系讓井斌不被判死刑。井斌稱，由于自己是由叔叔井五元撫養(yǎng)長(zhǎng)大，所以對(duì)井五元非常感恩、言聽計(jì)從，為了維護(hù)叔叔井五元，民警來到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)后，自己第一時(shí)間主動(dòng)承認(rèn)是自己一個(gè)人作案，并稱這件事與同在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的叔叔井五元沒有任何關(guān)系。目的就是為了將責(zé)任攬?jiān)谧约荷砩?。另?jù)知情人透露，最高法在死刑復(fù)核階段曾經(jīng)通過視頻方式提訊井斌，在此過程中，井斌曾向提訊法官提到，井五元在看守所內(nèi)給自己扔了一張紙條，內(nèi)容為讓井斌把責(zé)任攬到自己身上。對(duì)此，井斌死刑復(fù)核階段辯護(hù)律師謝修志也向記者證實(shí)，據(jù)其了解，井斌與井五元關(guān)押在同一看守所，在一審開庭前，井斌曾收到叔叔井五元的紙條教唆、欺騙井斌將責(zé)任都攬到自己身上，井斌基于叔叔的養(yǎng)育之恩非常聽話，所以對(duì)井五元言聽計(jì)從；由此證明在叔叔井五元的影響下，井斌做了與客觀事實(shí)不符的供述。近日，最高人民法院作出刑事裁定，不核準(zhǔn)陜西高院維持一審法院的裁定，同時(shí)，撤銷陜西高院二審對(duì)井斌的裁定部分，發(fā)回陜西高院重新審理。

根據(jù)我國(guó)《刑法》第三百一十條規(guī)定，明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的構(gòu)成窩藏、包庇罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。

犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。因此提醒大家，法律不是兒戲，更不容許冒名頂替，一經(jīng)查處雙方都要受到法律的嚴(yán)懲。