26名嬰兒被跨省拐賣(mài) 販賣(mài)兒童案主犯獲死緩

新華網(wǎng)訊，11月4日，溫州市中級(jí)人民法院依法公開(kāi)宣判一起涉及26名嬰兒被跨省拐賣(mài)的特大販嬰案。25名被告人被判處拐賣(mài)兒童罪，其中23名被告人分別被判處死刑、緩期2年執(zhí)行，無(wú)期徒刑，有期徒刑15年至1年5個(gè)月不等，另外2名被告人犯罪情節(jié)輕微，被免予刑事處罰。

據(jù)介紹，該團(tuán)伙分工明確，形成了環(huán)節(jié)齊全的犯罪鏈條。經(jīng)法院審理查明，2013年上半年至2015年6月15日期間，被告人章某輝、朱某、梨某妞等人以非法獲利為目的，結(jié)伙或單獨(dú)販賣(mài)嬰兒，被告人陳某生等人居間介紹買(mǎi)賣(mài)嬰兒，被告人章某巡等人駕車(chē)接送嬰兒，此外，還有被告人負(fù)責(zé)抱送、喂養(yǎng)、照顧嬰兒等。

25名被告人分別來(lái)自溫州蒼南、溫州市區(qū)和福建、云南等地，大多為小學(xué)文化程度或文盲。該案第一被告人、來(lái)自蒼南縣的章某輝參與實(shí)施拐賣(mài)兒童20人，個(gè)人違法所得145048元，其情人朱某參與實(shí)施拐賣(mài)兒童17人，個(gè)人違法所得35600元。據(jù)章某輝交代，他與朱某二人自2013年開(kāi)始販賣(mài)嬰兒以來(lái)，都沒(méi)有其他工作，販賣(mài)所得幾乎全部花光。

此外23名被告人則分別參與實(shí)施拐賣(mài)嬰兒1至8人不等，個(gè)人違法收入最高的達(dá)231000元。其中，李某春作為醫(yī)務(wù)工作者，利用工作之便拐賣(mài)兒童，引發(fā)社會(huì)關(guān)注。經(jīng)法院審理查明，其共參與實(shí)施拐賣(mài)兒童4人。

法院認(rèn)為，25名被告人結(jié)伙拐賣(mài)兒童，其行為均已構(gòu)成拐賣(mài)兒童罪。其中，被告人章某輝拐賣(mài)兒童人數(shù)多，情節(jié)特別嚴(yán)重，應(yīng)予嚴(yán)懲，其到案后有立功表現(xiàn)，故判處其死刑，緩期2年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。李某春作為醫(yī)務(wù)工作者，社會(huì)影響惡劣，酌情從重處罰，故判處其有期徒刑13年，并處罰金7萬(wàn)元。此外，該案中有兩名被告幫忙喂養(yǎng)照顧嬰兒，在所涉拐賣(mài)兒童犯罪中起輔助、次要作用，且歸案后能坦白，犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰。

以案說(shuō)法：

拐賣(mài)兒童的犯罪行為，侵害了被害兒童的身體自由權(quán)和人格尊嚴(yán)權(quán)。被害兒童被拐騙后，處于行為人控制之下，處于被欺騙、任其擺布的境地，失去決定自己去向的身體自由權(quán)，行為人將被害兒童當(dāng)作商品出賣(mài)，損害其做人的尊嚴(yán)。而且極易引起被害人家庭離散，有時(shí)甚至家破人亡，其社會(huì)危害性極大。

然而，催生拐賣(mài)兒童的市場(chǎng)的原因正是因?yàn)槭怯惺召I(mǎi)兒童的需求。因此,既要嚴(yán)懲拐賣(mài)犯罪行為,也要嚴(yán)厲打擊收買(mǎi)行為。

長(zhǎng)期以來(lái),拐賣(mài)兒童屬于犯罪,路人皆知。收買(mǎi)兒童無(wú)罪,往往導(dǎo)致買(mǎi)主逍遙法外。很多收買(mǎi)兒童的人,認(rèn)為只要買(mǎi)來(lái)兒童不是以倒賣(mài)為目的,就不構(gòu)成犯罪,這是對(duì)法律的誤讀。事實(shí)上,我國(guó)法律有明確規(guī)定,即使收買(mǎi)兒童不以出賣(mài)為目的,但只要非法剝奪、限制兒童人身自由的,均屬于犯罪行為。特別是,根據(jù)2015年11月1日實(shí)施的刑法修正案(九)的規(guī)定,收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童的行為將面臨三年以下有期徒刑、拘役或者管制的懲罰。

在審判實(shí)踐中，人民法院對(duì)拐賣(mài)兒童犯罪始終堅(jiān)持依法從嚴(yán)懲治的基本立場(chǎng)，并通過(guò)制定刑事司法指導(dǎo)性文件和嚴(yán)格執(zhí)法，保持對(duì)拐賣(mài)犯罪的高壓嚴(yán)懲態(tài)勢(shì)。