冒充物業(yè)工作人員入室搶劫殺人 一審被判死刑

法制網(wǎng)訊，今年3月，廣西南寧市青秀區(qū)藍山上城小區(qū)發(fā)生了令人震驚的入室搶劫殺人案，一個曾因犯盜竊、故意傷害罪被判過刑的男子，冒充物業(yè)工作人員入室搶得一女子800元錢和一部手機后，擔(dān)心罪行敗露，竟殘忍地將女子殺害。11月3日下午，南寧市中院對該起案備受社會關(guān)注的搶劫殺人案進行一審宣判，以故意殺人罪判處被告人陳某死刑，剝奪政治權(quán)利終身；以搶劫罪判處其有期徒刑15年，剝奪政治權(quán)利3年，并處罰金人民幣50000元；決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣50000元。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人陳某冒充小區(qū)物業(yè)人員誘騙被害人開門后，強行闖入房內(nèi)，以暴力脅迫的方法劫取財物，之后為了滅口，又將被害人殺害，其目無國法，以非法占有為目的，入戶使用暴力劫取他人財物后又故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，已構(gòu)成搶劫罪及故意殺人罪。其一人犯數(shù)罪，依法應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。陳某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后，在五年以內(nèi)又故意實施了應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。

被告人陳某無視國家法律，攜帶兇器入戶，在暴力劫取他人財物后，還采用勒頸手段殘忍殺害被害人。在整個犯罪過程中，陳某作案手段殘忍，作案后毀滅罪證并畏罪潛逃，其犯罪行為社會危害性極大，情節(jié)特別惡劣，后果特別嚴(yán)重，且系累犯。雖然陳某歸案后，能如實供認(rèn)自己主要犯罪事實，但其罪行極其嚴(yán)重，不予對其從輕處罰，應(yīng)依法予以嚴(yán)懲，故法院作出上述判決。

法律觀點：

我國刑法關(guān)于累犯的量刑規(guī)定。所謂累犯，是指受過一定的刑罰處罰，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在法定期限內(nèi)又犯被判處一定的刑罰之罪的罪犯。累犯分為一般累犯和特別累犯兩種。

1、一般累犯：是指被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在5年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的犯罪分子。

2、特別累犯：是指因犯特定之罪而受過刑罰處罰，在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，又犯該特定之罪的犯罪分子。

根據(jù)我國《刑法》第65條規(guī)定對累犯應(yīng)當(dāng)從重處罰，即采取必須從重處罰的原則。確定其刑事責(zé)任，應(yīng)注意把握以下幾個方面的問題：①對于累犯必須從重處罰。即無論成立一般累犯，還是特別累犯，都必須對其在法定刑的限度以內(nèi)，判處相對較重的刑罰，即適用較重的刑種或較長的刑期。②從重處罰，是相對于不構(gòu)成累犯，應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任而言。也即對于累犯的從重處罰，參照的標(biāo)準(zhǔn)，就是在不構(gòu)成累犯時，應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任。也有學(xué)者認(rèn)為是“應(yīng)以不構(gòu)成累犯的初犯或其它犯罪人為從重處罰的參照標(biāo)準(zhǔn)。具體而言，就是當(dāng)累犯所實施的犯罪行為與某一不構(gòu)成累犯者實施的犯罪行為在性質(zhì)、情節(jié)、社會危害程度等方面基本相似的條件下，應(yīng)比照對不構(gòu)成累犯者應(yīng)判處的刑罰再予以從重處罰?！边@種看法值得研究。因為犯罪人不同，所犯之罪的具體情況不同，這種與其他犯罪人進行的橫向比較下，不可能真正做到公平。③從重處罰，必須根據(jù)其所實施的犯罪行為的性質(zhì)、情節(jié)、社會危害程度，確定其刑罰，不是一律判處法定最高刑。對于累犯，不適用緩刑，累犯也不適用假釋。