溫州火鍋店“開水澆頭”案宣判
去年8月24日晚,林女士和家人在第一橋“火鍋先生”火鍋店用餐。因為火鍋加水問題與店員朱某言語不合。林女士認為,朱某服務(wù)態(tài)度差就發(fā)現(xiàn)場微博投訴,朱某得知后要求林女士刪除微博未果。而后,朱某從廚房用塑料方盒盛了熱開水,直接淋到林女士身上,并將其掀翻在地進行毆打,導(dǎo)致林女士受傷。經(jīng)鑒定,林女士的傷殘等級為七級。今年1月19日,鹿城法院一審判決:朱某犯故意傷害罪,判處有期徒刑1年10個月。
今年8月24日,被害人林女士向鹿城法院提起民事訴訟,要求火鍋店、火鍋店經(jīng)營者徐某賠償各項經(jīng)濟損失,合計57.75萬元。鹿城法院于10月24日開庭審理此案。
林女士認為,她作為顧客前往火鍋店就餐,火鍋店及其經(jīng)營者沒有盡到安全保障義務(wù),致使其受傷,且服務(wù)員朱某系火鍋店雇傭的員工,其經(jīng)濟損失應(yīng)當(dāng)有火鍋店、火鍋店的經(jīng)營者徐某賠償。
火鍋店及經(jīng)營者徐某認為,林女士出院時,他們已支付了8000元,作為后續(xù)治療費用,并暫付了20萬元賠償款,應(yīng)在賠償款中予以減扣,且林女士出院后,到上海治療的醫(yī)療費系不必要的費用,應(yīng)予以剔除。
鹿城法院認為,林女士在上海第九人民醫(yī)院治療發(fā)生的門診費用有相應(yīng)的病例作證,且該醫(yī)院系國內(nèi)知名美容整形醫(yī)院,因林女士系年輕女子,傷后遺有面部及頸脖部疤痕,上海就醫(yī)治療有其必要性,法院予以認定。
同時,法院認為,用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。案件中,服務(wù)員朱某系該火鍋店的雇員,且侵權(quán)行為發(fā)生的時間是在其上班時間,應(yīng)當(dāng)由火鍋店承擔(dān)賠償責(zé)任。該火鍋店系個體工商戶,徐某作為經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)對火鍋店的侵權(quán)行為承擔(dān)責(zé)任。
故意傷害罪的認定
故意傷害罪,是指故意非法傷害他人身體并達到一定的嚴(yán)重程度、應(yīng)受刑法處罰的犯罪行為。故意傷害罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。即行為人明知自己的行為會造成損害他人身體健康的結(jié)果,而希望或放任這種結(jié)果的發(fā)生。在一般情況下,行為人事先對于自己的傷害行為能給被害人造成何種程度的傷害,不一定有明確的認識和追求。無論造成何種程度的結(jié)果都在其主觀犯意之內(nèi),所以,一般可按實際傷害結(jié)果來確定是故意輕傷還是故意重傷。
在故意傷害致死情況下,行為人主觀上存在混合罪過形式,即同時具有傷害故意和致人死亡的過失,這是區(qū)別故意傷害致死同故意殺人、故意傷害致死同過失致人死亡的主要標(biāo)志。
故意傷害罪在客觀方面表現(xiàn)為實施了非法損害他人身體的行為。
(1)要有損害他人身體的行為;
損害他人身體的行為的方式,既可以表現(xiàn)為積極的作為,亦可以表現(xiàn)為消極的不作為。既可以由自己實施,又可以利用他人或動物實施。既可以針對人身的外表,造成外部組織的殘缺或容貌的毀壞,又可以針對人體的內(nèi)部,造成內(nèi)部組織、器官的破壞,妨礙其正常的功能活動??傊?,無論是直接由本人實施還是間接實施,亦無論是針對何種部位,采取什么樣的方式,只要出于故意,能造成他人的人身健康傷害,即可構(gòu)成本罪。
(2)損害他人身體的行為必須是非法進行的;
如果某種致傷行為為法律所允許,就不能構(gòu)成故意傷害罪,如正當(dāng)防衛(wèi)造成傷害而未過當(dāng)?shù)?,醫(yī)生對病人截肢治病等。如果某種致傷行為為一般大眾所能接受的范圍,也不構(gòu)成故意傷害罪。如在足球比賽時,依據(jù)“合理沖撞規(guī)則”所實施而引起傷害的動作,一般不認為是傷害罪。
(3)損害他人身體的行為必須已造成了他人人身一定程度的損害,才能構(gòu)成本罪。
就故意傷害的結(jié)果的嚴(yán)重程度而言,則有3種形態(tài),即輕傷、重傷或死亡。如果沒有造成輕傷以上的傷害如沒有達到傷害等級或雖達到等級卻屬輕微傷,則不能以本罪論處。
所謂輕傷,是指由于物理、化學(xué)及生物等各種外界因素作用于人體,造成組織、器官結(jié)構(gòu)的一定程度的損害或部分功能障礙,尚未構(gòu)成重傷又不屬于輕微傷害的損傷。鑒定應(yīng)當(dāng)以外界因素對人體直接造成的原發(fā)性損害及后果包括損傷當(dāng)時的傷情、損傷后引起的并發(fā)癥和后遺癥等全面分析、綜合評定。
所謂重傷,是指使人肢體殘廢或者毀人容貌,喪失聽、視覺或者其他器官功能以及其他對于人身健康有重大損害的傷害。
火鍋店服務(wù)員朱某與顧客林女士因言語不和而用火鍋開水澆林女士頭的行為,主觀上變現(xiàn)為故意,客觀上造成了林女士7級傷殘的傷害結(jié)果,嚴(yán)重侵犯了林女士的身體健康權(quán),構(gòu)成故意傷害罪。應(yīng)受一定的刑罰處罰,并賠償相應(yīng)的治療費用。
