河北滄州一村民看守所羈押4天身亡

因涉嫌強(qiáng)奸同村一名未成年少女，河北滄州鹽山縣農(nóng)民李九海10月26日被羈押至當(dāng)?shù)乜词厮?。但時(shí)隔4天后，李九海突然身亡，且至今無(wú)明確死亡原因。今日(11月2日)下午，鹽山縣看守所回復(fù)新京報(bào)稱(chēng)，目前事件仍在調(diào)查中。

李九海的親屬向新京報(bào)記者出示的拘留通知書(shū)顯示，10月26日，鹽山縣公安局以涉嫌強(qiáng)奸罪將李九海刑事拘留，并羈押于鹽山縣看守所。據(jù)親屬介紹，李九海今年50歲，系鹽山縣孟店鄉(xiāng)農(nóng)民，因涉嫌強(qiáng)奸同村一名15歲少女，于10月26日向當(dāng)?shù)嘏沙鏊允?，隨即被刑拘。4天后的10月30日上午10點(diǎn)左右，家屬接到看守所通知，稱(chēng)李九海已于當(dāng)日上午5點(diǎn)多在看守所去世。

看守所工作人員告訴李九海家屬，李系自然死亡，初步判斷死亡原因與心臟疾病相關(guān)。對(duì)此，李九海家屬提出質(zhì)疑，稱(chēng)李此前并無(wú)心臟病史，并要求看守所出具明確死亡鑒定結(jié)論。李九海親屬今日向新京報(bào)記者表示，事發(fā)3天后，家人仍不清楚李九海的具體致死原因。

今日下午，新京報(bào)記者致電鹽山縣看守所，一名工作人員稱(chēng)，當(dāng)?shù)匾阎终{(diào)查此事，李九海具體死亡原因仍有待尸檢查明。

刑訊逼供的構(gòu)成要件

刑訊逼供罪，是指司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為。觸犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照法律規(guī)定從重處罰。

本罪主體是特殊主體，即司法工作人員。刑訊逼供是行為人在刑事訴訟過(guò)程中，利用職權(quán)進(jìn)行的一種犯罪活動(dòng)，構(gòu)成這種主體要件的只能是有權(quán)辦理刑事案件的司法人員。

本罪在主觀(guān)上只能是故意，并且具有逼取口供的目的。至于行為人是否得到供述，犯罪嫌疑人、被告人的供述是否符合事實(shí)，均不影響本罪成立。如果行為人對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑不是為了逼取口供，而是出于其他目的，則不構(gòu)成本罪。犯罪動(dòng)機(jī)不影響本罪成立。

本罪在客觀(guān)上表現(xiàn)為對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為。首先，刑訊的對(duì)象是偵查過(guò)程中的犯罪嫌疑人和起訴、審判過(guò)程中的刑事被告人。犯罪嫌疑入、被告人的行為實(shí)際上是否構(gòu)成犯罪，對(duì)本罪的成立沒(méi)有影響。其次，刑訊方法必須是使用肉刑或者變相肉刑。所謂肉刑，是指對(duì)被害人的肉體施行暴力，如吊打、捆綁、毆打以及其他折磨人的肉體的方法。所謂變相肉刑，是指對(duì)被害人使用非暴力的摧殘和折磨，如凍、餓、烤、曬等。無(wú)論是使用肉刑還是變相肉刑，均可成立本罪。再次，必須有逼供行為，即逼迫犯罪嫌疑人、被告人作出行為人所期待的口供。誘供、指供是錯(cuò)誤的審訊方法，但不是刑訊逼供。

本罪侵犯的是復(fù)雜客體，即公民的人身權(quán)利和國(guó)家司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)。我國(guó)法律嚴(yán)格保護(hù)公民的人身權(quán)利，即使是被懷疑或者被指控犯有罪行而受審的人，也不允許非法侵犯其人身權(quán)利。刑訊逼供會(huì)造成受審人的肉體傷害和精神損害，因此，直接侵犯了公民的人身權(quán)利。而按照刑訊逼供所得的口供定案，又往往是造成冤假錯(cuò)案的原因，因此，又妨害了司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，破壞了社會(huì)主義法制，損害了司法機(jī)關(guān)的威信。