畸形婚姻釀慘劇男子非法拘禁殺妻

西安晚報(bào)訊，2013年冬日的一個(gè)下午，西安某大廈樓下發(fā)生一起殺人慘案。殺人男子叫王海，被殺女子叫李晴，二人原為叔嫂關(guān)系，王海的哥哥王川在孩子兩歲時(shí)不幸因車禍去世。哥哥去世后王海在照料嫂子的過程中愛上了嫂子，公婆為避免兒媳改嫁后孫女受委屈撮合兒媳嫁給王海。李晴對王海沒什么感情，但為了女兒的成長，在雙方父母的軟磨硬泡下，李晴和王海領(lǐng)取了結(jié)婚證?；楹笸鹾佑美钋缌艚o女兒上大學(xué)用的王川的死亡賠償金讓二人大吵一架，也讓李晴意識到兩人在性格、學(xué)識上存在巨大差異。隨后李晴結(jié)識新同事對她照顧有加，遂向王海提出離婚，王海跟蹤發(fā)現(xiàn)妻子與別的男人舉止曖昧，怒不可遏，當(dāng)天晚上暴打李晴，并將其拘禁在屋內(nèi)5天隨后王海要去外地出車?yán)钋绮诺靡蕴映黾议T?；氐郊抑邪l(fā)現(xiàn)李晴已經(jīng)搬走的王海假稱想通了要和她離婚約李晴見面，然而剛一見面，王海便掏出了刀子，當(dāng)場將李晴殺害。(文中當(dāng)事人系化名)

一人犯數(shù)罪如何定罪量刑

本案中涉及三個(gè)法律問題：第一，王海動用哥哥王川的死亡賠償金，是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)？第二，王海殺害李晴的行為是否構(gòu)成故意殺人罪？第三，王海采用暴力手段限制李晴的自由是否構(gòu)成犯罪？

首先，哥哥的死亡賠償金并不是李晴與王海的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，而是屬于妻子李晴的婚前財(cái)產(chǎn)及其代為保管的女兒財(cái)產(chǎn)份額。王海擅自動用該筆款項(xiàng)的行為是不恰當(dāng)?shù)?。其次，王海采取了極端暴力的方式結(jié)束了李晴的生命，觸犯了我國刑法第二百三十二條所規(guī)定的故意殺人罪。再次，王海采取暴力手段故意拘禁李晴，剝奪李晴的人身自由，觸犯了我國刑法第二百三十八條，構(gòu)成非法拘禁罪。雖然王海和李晴為夫妻關(guān)系，但丈夫依然不能侵犯妻子的人身權(quán)。王海毆打李晴的行為，也不是他所謂的對妻子的管教，而是非法拘禁的加重情節(jié)。

對一人同時(shí)觸犯多個(gè)罪名的行為實(shí)行數(shù)罪并罰原則，數(shù)罪并罰是指對犯兩個(gè)以上罪行的犯人，就所犯各罪分別定罪量刑后，按一定原則判決宣告執(zhí)行的刑罰。數(shù)罪，指一人犯幾個(gè)罪。

《刑法》第六十九條【判決宣告前一人犯數(shù)罪的并罰】判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

最終，一審法院以故意殺人罪、非法拘禁罪判處王海死刑立即執(zhí)行，王海表示不服提起上訴，二審法院維持了一審法院的判決。經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，王海被執(zhí)行死刑。案件程序已經(jīng)結(jié)束，而因一時(shí)沖動給家庭留下的傷痛依舊還在。