中越邊防邊境巡邏

據(jù)北青網(wǎng)報道，聯(lián)合巡邏臨時會晤是兩國邊防部隊聯(lián)合巡邏前的重要工作，主要是互相介紹巡邏分隊成員，通報近期邊境管控情況，就邊境地區(qū)出現(xiàn)的問題和聯(lián)合管控措施交換意見，并對聯(lián)合巡邏實施方案進行補充說明。

上午9時整，聯(lián)合巡邏分隊以260號界碑為起點，沿中越陸地邊界線開始執(zhí)行任務(wù)。聯(lián)合巡邏分隊由中越雙方各10名官兵組成，混編為搜索、指揮、預(yù)備、保障四個小組。在近3小時的時間里，雙方人員共同巡查了邊境沿線界碑、邊境通道和邊界走向以及界線標志物。

中方聯(lián)合巡邏分隊隊長吳順權(quán)：此次聯(lián)合巡邏是根據(jù)中越陸地邊境第四地段邊界代表會談達成的共識，打擊非法買賣走私。通過這樣的巡邏方式，增強了我們雙方在邊防工作中的協(xié)調(diào)配合意識，有利于維護邊境地區(qū)的安全與穩(wěn)定。

偷越國（邊）境罪與叛逃罪的界限

偷越國（邊）境罪與叛逃罪的界限如下：

1、犯罪主體不同。偷越國（邊）境罪的犯罪主體是一般主體；而叛逃罪的犯罪主體則是特殊主體，即國家機關(guān)工作人員，不僅包括在國家機關(guān)依法從事公務(wù)的人員，還包括國家機關(guān)內(nèi)的非從事公務(wù)的人員。

2、犯罪主觀故意的內(nèi)容不同。偷越國（邊）境罪在主觀方面表現(xiàn)為，行為人明知偷越國（邊）境的行為是違法行為，會給國家對國（邊）境的正常管理秩序造成破壞，而仍然希望這一危害社會的結(jié)果的發(fā)生；而叛逃罪直接故意的內(nèi)容是，行為人明知自己是國家機關(guān)工作人員不應(yīng)叛逃，而仍然故意為之。

3、犯罪客觀方面的表現(xiàn)形式不同。偷越國（邊）境罪在客觀上表現(xiàn)為，違反國（邊）境管理法規(guī)，偷越國（邊）境的行為；叛逃罪在客觀方而則表現(xiàn)為，國家機關(guān)工作人員在履行公務(wù)期間，擅離崗位，叛逃境處或者在境外叛逃，危害中華人民共和國國家安全的行為。

4、犯罪客體不同。偷越國（邊）境罪侵犯的直接客體是國家對國（邊）境的正常管理秩序；而叛逃罪侵犯的客體則是中華人民共和國的國家安全。

偷越國（邊）境情節(jié)嚴重的行為是觸犯刑法的犯罪行為，師在刑事案件的不同階段都能起到很重要的作用，甚至是決定性作用，律師越早的介入案件就能更好的保障犯罪嫌疑人的合法權(quán)益，為犯罪嫌疑人早日爭取人身自由。