男子當(dāng)街搶娃襪子

10月27日，不少綿陽市民的朋友圈被一條“今早，一名男子在綿陽市安昌橋頭搶學(xué)生”的消息刷爆。四川在線記者從綿陽市警方處獲悉，該男子自稱有戀物癖，看上了被搶男童的一雙襪子，在尾隨至安昌橋公交站后，想要強行將男童的襪子搶走，被周圍群眾抓住并報警。目前，警方正在進(jìn)一步調(diào)查中。

四川在線記者從一名現(xiàn)場圍觀群眾處了解到，早上7點50分，一輛100路公交車駛進(jìn)綿陽安昌橋公交站，車上一名小學(xué)生剛下車就被一名約30歲左右的男子按倒在地，欲將其強行拖走。學(xué)生大喊“救命，搶人啦!”，一旁的出租車司機和等候公交的市民快速上前將男子擋獲后報警。

經(jīng)巡特警初步調(diào)查，該男子幾天前在公交車上就看上了這名學(xué)生的襪子，甚是喜歡，于是今天一路尾隨到安昌橋，強行將學(xué)生按到在地，目的是將襪子歸為己有，隨后被圍觀群眾抓獲。

搶襪子男子叫朱XX,32歲，涪城區(qū)人。目前，警方正在進(jìn)一步調(diào)查中。

搶奪罪的定罪處罰

搶奪罪是指以非法占有為目的，乘人不備，公開奪取數(shù)額較大的公私財物的行為。是中國刑法第五章侵犯財產(chǎn)罪中的一項罪名，是介于盜竊罪與搶劫罪之間的一種犯罪形態(tài)。搶奪數(shù)額較大的公私財物是構(gòu)成搶奪罪的重要條件。此外搶奪的情節(jié)對定搶奪罪也具有影響。因此，搶奪公私財物數(shù)額不大，情節(jié)顯著輕微的，不構(gòu)成犯罪。

搶劫罪的主體為一般主體，凡年滿16周歲具備刑事責(zé)任能力的自然人均可成為本罪主體。在主觀方面，搶劫罪表現(xiàn)為故意，其目的是非法占有公私財物。行為人明知自己的行為會發(fā)生侵害公私財產(chǎn)的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生。至于搶奪的動機可能是多種多樣的，例如為了自己享有而搶奪，為了幫別人而搶奪，不管犯罪的動機如何等。只要行為具有非法占有公私財物的目的，就具備了搶奪罪的主觀要件。

搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為乘人不備，出其不意，公然對財物行使有形力，使他人不及抗拒，而取得數(shù)額較大的財物的行為。搶奪行為必須公然進(jìn)行，但不是指必須在不特定人或多數(shù)人面前實施搶奪行為，而是指公開奪取財物，或者說在被害人當(dāng)場可以得知財物被搶的情況下實施搶奪行為。搶奪行為是直接奪取財物的動機，即直接對財物實施暴力而不直接對人的身體行使暴力；實施搶奪行為的，被害人可以當(dāng)場發(fā)覺但來不及抗拒，而不是被暴力制服不能抗拒，也不是受脅迫不敢抗拒。這是搶奪罪與搶劫罪的關(guān)鍵區(qū)別。即使行為人奪取財物的行為使被害人跌倒摔傷或者死亡，也不成立搶劫罪；對傷害與死亡結(jié)果另成立其他犯罪的，視情況從一重論處或者與搶奪罪實行數(shù)罪并罰。但是，如果行為人攜帶兇器搶奪的，則應(yīng)以搶劫罪論處。奪取的對象必須是數(shù)額較大的公私財物；如果搶奪財物的數(shù)額不大，就不以犯罪論處；如果故意搶奪槍支、彈藥、爆炸物，則不成立搶奪罪，而屬于危害公共安全的犯罪。

搶劫罪侵犯的客體是公私財物的所有權(quán)。在此點上本罪與搶劫罪不同；本罪只侵犯公私財物的所有權(quán)，而不危害人身安全，屬單一客體。本罪的犯罪對象是一般的財物，如金錢、物品等，不包括槍支、彈藥、公文、證件、印章等特殊物品，否則不構(gòu)成本罪。

朱某當(dāng)街搶孩子襪子主觀上表現(xiàn)為故意，客觀上實施了搶奪孩子襪子的行為，但襪子數(shù)額較小，達(dá)不到數(shù)額較大的范圍，因此，該男子行為并不構(gòu)成搶奪罪，但該行為應(yīng)該受到一定的治安處罰。