男子敲詐妻子情人對(duì)方自殺

據(jù)悉，吳堡男子高某發(fā)現(xiàn)妻子與男子丁某有不正當(dāng)關(guān)系，高某幾次找對(duì)方，隨后又跑到對(duì)方的辦公室討說法，要10萬元解決，否則向紀(jì)檢部門告發(fā)。不想，壓力之下，丁某失去聯(lián)系，幾天后尸體被發(fā)現(xiàn)。日前，吳堡法院判決，高某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑一年，并處5000元罰款。

2015年8月14日下午，因?yàn)橐环皱X也沒有收到，高某來到丁某辦公室，向丁某索要現(xiàn)金，并將辦公室水杯損壞，丁某隨即報(bào)警，稱有人在其辦公室鬧事，巡警大隊(duì)出警后將丁某與高某帶到宋家川派出所，隨后雙方家屬也趕到派出所。在派出所，丁某承諾一星期解決。離開派出所后，有人將這事反映到了丁某所在的單位領(lǐng)導(dǎo)那里，并揚(yáng)言丁某再不兌現(xiàn)之前的10萬元就到法院和紀(jì)委告狀，而且說高某可能要對(duì)丁某實(shí)施人身傷害。后丁某單位領(lǐng)導(dǎo)向丁某了解情況，丁某來后沒說幾句便走了，當(dāng)晚失去聯(lián)系。

2015年8月17日，丁某日常駕駛的大眾牌轎車在吳堡縣沿黃公路林業(yè)局苗圃下的黃河灘上被人發(fā)現(xiàn)，8月19日，在吳堡縣境辛舍窠村附近的黃河中打撈出一具尸體，經(jīng)確認(rèn)，死者系丁某。警方調(diào)查，排除丁某他殺可能。

敲詐勒索罪的判定

敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，采用對(duì)被害人實(shí)施暴力相威脅或者其他要挾的方法，強(qiáng)行索取數(shù)額較大財(cái)物的行為。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》274條的規(guī)定，敲詐勒索公私財(cái)務(wù)，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑。對(duì)于本罪的數(shù)額較大、數(shù)額巨大可以參照盜竊罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)掌握。

因此在現(xiàn)實(shí)中正確的認(rèn)定敲詐勒索罪應(yīng)該注意以下幾點(diǎn)：

（1）敲詐勒索財(cái)物數(shù)額較大是構(gòu)成本罪的要件。

（2）敲詐勒索罪和綁架罪的區(qū)別。首先以綁架相威脅，向他人索要財(cái)務(wù)的，是敲詐勒索罪；如果是綁架人質(zhì)，以釋放人質(zhì)為條件索要財(cái)物的，或者以加害或者繼續(xù)扣留人質(zhì)相威脅的，索要財(cái)物的，這種情況就是綁架罪。

（3）敲詐勒索罪和搶劫罪的區(qū)別。在行為人實(shí)施暴力威脅搶劫財(cái)物的情形，如果行為人當(dāng)場(chǎng)使用暴力相威脅，使受害人不敢反抗，失去抵抗能力，而當(dāng)場(chǎng)劫取財(cái)務(wù)應(yīng)定搶劫罪；在以施加暴力相威脅敲詐勒索的情形，行為人揚(yáng)言將要施加暴力相威脅，從而以后索取財(cái)物的應(yīng)定敲詐勒索罪。因此正確區(qū)分兩罪的關(guān)鍵是：如果是當(dāng)場(chǎng)施加暴力相威脅強(qiáng)迫當(dāng)事人將來給付財(cái)務(wù)的就是敲詐勒索罪；如果是當(dāng)場(chǎng)施加暴力相脅迫并且當(dāng)場(chǎng)劫取財(cái)物的，按照搶劫罪定罪處罰。