女子網(wǎng)戀處一月被騙萬(wàn)元
昨天，鄭女士向記者講述了一段不愉快的遭遇。今年“十一”前，她通過(guò)微信認(rèn)識(shí)了一名姓于的男子，相見(jiàn)恨晚的感覺(jué)讓他們很快確定了戀愛(ài)關(guān)系。但隨后男子于某的一系列“離奇遭遇”，讓鄭女士跟著提心吊膽，而為了幫于某“脫險(xiǎn)”，她一次次慷慨解囊?？墒?，令鄭女士傷心不已的是，經(jīng)過(guò)各方核實(shí)，于某的這些經(jīng)歷都是編造出來(lái)的，有事是假，要錢(qián)是真。
“他最開(kāi)始也總是說(shuō)相見(jiàn)恨晚什么的?！编嵟空f(shuō)，于某的甜言蜜語(yǔ)說(shuō)了不少，核心的意思就是兩人相識(shí)是一種緣分。在微信上聊了一段時(shí)間后，他們兩人決定見(jiàn)上一面。
在第一次見(jiàn)面時(shí)，鄭女士和于某吃了頓便飯。飯后，于某提出要帶鄭女士去打打球休閑一下，于是便帶著她來(lái)到北苑路附近的一家科研院所。這樣一個(gè)機(jī)關(guān)大院，于某隨意進(jìn)出無(wú)人盤(pán)問(wèn)，在活動(dòng)室打球更是無(wú)人阻攔，鄭女士便更相信，于某真的是這里的領(lǐng)導(dǎo)干部。
鄭女士與于某相處不到一個(gè)月，就發(fā)展到了談婚論嫁的階段?！八€說(shuō)要把工資卡交給我保管，錢(qián)雖然不是重點(diǎn)，但這個(gè)想法讓我覺(jué)得他是真心實(shí)意的。”鄭女士說(shuō)，近一個(gè)月來(lái)，她也認(rèn)識(shí)了于某的一些朋友，也通過(guò)于某的口述了解到了他的家庭情況。“他的母親癱瘓?jiān)诖?，他說(shuō)老人的心愿就想看到兒子成個(gè)家，這種孝心也挺讓我感動(dòng)的?！?/p>
前段時(shí)間于某過(guò)生日，從那時(shí)開(kāi)始就沒(méi)有消停過(guò)?！编嵟空f(shuō)，于某的“離奇經(jīng)歷”是從他過(guò)生日開(kāi)始的，這其中的一幕幕細(xì)節(jié)仿佛是電影劇本，只不過(guò)驚險(xiǎn)的故事最終都需要鄭女士出錢(qián)來(lái)化解?，F(xiàn)在，劣跡敗露的于某已經(jīng)不接鄭女士的電話，微信也拉黑了，此前鄭女士已經(jīng)在于某身上花了大約一萬(wàn)兩千元，她認(rèn)為于某的行為構(gòu)成詐騙，準(zhǔn)備通過(guò)法律手段討回公道。
“高富帥”是否屬于詐騙
詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。詐騙罪侵犯對(duì)象不是騙取其他非法利益。其對(duì)象，也應(yīng)排除金融機(jī)構(gòu)的貸款。詐騙罪的客觀要件主要有以下幾個(gè)方面：
首先，行為人實(shí)施了欺詐行為。欺詐行為從形式上說(shuō)包括兩類，一是虛構(gòu)事實(shí)，二是隱瞞真相，二者從實(shí)質(zhì)上說(shuō)都是使被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的行為。欺詐行為的內(nèi)容是，在具體狀況下，使被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，并作出行為人所希望的財(cái)產(chǎn)處分。因此不管是虛構(gòu)、隱瞞過(guò)去的事實(shí)，還是當(dāng)下的事實(shí)與將來(lái)的事實(shí)，只要具有上述內(nèi)容的，就是一種欺詐行為。
其次，欺詐行為使對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)是行為人的欺詐行為所致，即使對(duì)方在判斷上有一定的錯(cuò)誤，也不妨礙欺詐行為的成立。在欺詐行為與對(duì)方處分財(cái)產(chǎn)之間，必須介入對(duì)方的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。如果對(duì)方不是因欺詐行為產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而處分財(cái)產(chǎn)，就不成立詐騙罪。
再次，成立詐騙罪要求被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)之后作出財(cái)產(chǎn)處分。財(cái)產(chǎn)處分包括處分行為與處分意思，作出這樣的要求是為了區(qū)分詐騙罪與盜竊罪。
最后，欺詐行為使被害人處分財(cái)產(chǎn)后，行為人便獲得財(cái)產(chǎn)，從而使被害人的財(cái)產(chǎn)受到損害。根據(jù)刑法第266條的規(guī)定，詐騙公私財(cái)物數(shù)額較大的，才構(gòu)成犯罪。根據(jù)2010年11月24日最高人民檢察院第十一屆監(jiān)察委員會(huì)第49次會(huì)議通過(guò)最新司法解釋，詐騙罪的數(shù)額較大，以三千元至一萬(wàn)元以上為起點(diǎn)。詐騙未遂，情節(jié)嚴(yán)重的，也應(yīng)當(dāng)定罪并依法處罰。
于某三番兩次編造事實(shí)騙取鄭女士信任，并以非法占有為目的利用其信任騙取鄭女士財(cái)物約一萬(wàn)多元，主觀上表現(xiàn)為故意，客觀上實(shí)施了詐騙的行為，也達(dá)到了數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)，綜上所述，于某已經(jīng)構(gòu)成詐騙罪。
