2歲幼兒25樓墜落

10月20日下午1點半左右，在宜賓江安國際小區(qū)的B區(qū)，一名不到2歲的男孩從25層高樓墜落，摔在三樓平臺上。墜落后，這孩子居然還翻了個身，才開始哭泣。原來3樓業(yè)主在平臺上堆土種菜，泥土的緩沖作用暫救了孩子一命。目前，孩子除了頭部受傷外，右臂和右腿骨折，最嚴重的傷在肺部，仍在ICU搶救。

江安國際小區(qū)保安周先生介紹，事發(fā)時在14層一居民家裝修的工人，看見窗外有物體墜落，“從窗戶向下看，發(fā)現(xiàn)墜落的是一名孩子，躺在3樓平臺的泥地上，還在動?！敝芟壬f，工人隨即跑到樓下叫門，并跑到物管中心求助。隨后，周先生等人一邊撥打120請求支援，一邊跑到事發(fā)樓層?！拔覀兣艿綁嬄涞攸c時，孩子已經(jīng)翻了個身，在哭?！敝芟壬诠と撕?樓業(yè)主的幫助下，迅速將孩子送往江安縣人民醫(yī)院。

據(jù)孩子母親袁女士介紹，墜樓孩子今年還不到2周歲。一個多月前，她外出打工，將兩個兒子托付給婆婆。事發(fā)時兩小孩一直在床上玩耍，奶奶在洗衣服。聽到樓下有人喊，奶奶到房間找孫子，發(fā)現(xiàn)小孩子不見了，才知道孩子墜樓了。

什么是過失致人死亡罪

疏于看護導致孩子墜亡的情況，家長是否應承擔過失致人死亡的責任呢？我們先來了解什么是過失致人死亡罪。過失致人死亡罪，是指由于普通過失致人死亡的行為。過失致人死亡罪必須是過失，即應當預見自己的行為可能發(fā)生他人死亡的危害結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經(jīng)預見而輕信能夠避免，以致發(fā)生他人死亡的危害結果。客觀上必須實施了致人死亡的行為，并且已經(jīng)造成死亡結果，行為與死亡結果之間必須存在因果關系。

本罪在主觀方面表現(xiàn)為過失，即行為人對其行為的結果抱有過失的心理狀態(tài)，包括疏忽大意的過失和過于自信的過失。疏忽大意的過失是指行為人主觀上對自己的行為可能造成他人死亡的結果應當預見而沒有預見，應當預見是法律對行為人實施某種有意識的行為時，可能造成他人死亡結果的主觀認識上的要求。根據(jù)一般人的能力和行為時的客觀條件，行為人能夠預見并防止危害結果的發(fā)生，只是因為其疏忽大意才未預見，以致發(fā)生嚴重危害結果，他就應當對此結果負法律責任。過于自信的過失，是指行為人對自己的行為可能造成被害人死亡的結果已經(jīng)預見，但卻輕信能夠避免這種結果的發(fā)生。由于行為人已預見到自己的行為可能發(fā)生他人死亡的結果，進而產生了避免這種結果發(fā)生的責任，他卻沒有有效地防止他人死亡結果的發(fā)生，沒有盡到自己應盡的責任。因此，行為人應對自己因主觀上的過于自信所造成的危害結果負刑事責任。

結合本案，在疏于看護導致孩子墜樓的事件中，如果父母或其他看護人將不足以分辨危險的孩子獨自留在家中，或者將孩子置于沒有防護措施的窗臺、陽臺上，造成孩子墜亡的，應當視為“應當預見但沒有預見”或“已經(jīng)預見但輕信能夠避免”的情節(jié)，因此應當構成過失致人死亡罪。

本案中，孩子的奶奶并沒有將孩子置于危險的環(huán)境，僅僅是疏于看護，此類事件應定性為意外事件，因此不需承擔刑事責任。

綜上，由于監(jiān)護人疏于照顧，致兒童死亡事件近年來各地頻發(fā)，律師提醒，在法律上，兒童是獨立的公民，他們的人身權應當受到法律保護，父母只是他們的監(jiān)護人，即使侵害人是父母，也應當依法承擔責任。