情侶被醉漢圍毆

據(jù)楚天都市報(bào)報(bào)道，案發(fā)次日，記者在硚口區(qū)武勝路凱德廣場(chǎng)門(mén)前見(jiàn)到張先生。他出示的一張傷情照片顯示，口鼻出血，頭部、臉部多處紅腫，牛仔外套上有不少血跡。張先生稱，當(dāng)日，女友坐飛機(jī)來(lái)武漢看她，兩人一起到凱德廣場(chǎng)六樓吃火鍋。晚上11時(shí)左右，兩人吃完離店準(zhǔn)備乘電梯到地下車庫(kù)取車。女友當(dāng)時(shí)看到，有六七名滿身酒氣的男子也在向電梯走去，一路對(duì)著女孩子嬉皮笑臉。她有點(diǎn)遲疑，想暗示男友等下一趟電梯。

“哪有那么囂張?！睆埾壬J(rèn)為電梯是公眾場(chǎng)合，且里面還有監(jiān)控，應(yīng)該不會(huì)有事，于是牽著女友進(jìn)了電梯。因那幾名男子已占去大半空間，兩人就站在了電梯靠門(mén)口的位置。電梯下午時(shí)，女友察覺(jué)到背后有動(dòng)靜。張先生站在女友側(cè)后方，看見(jiàn)一名男子竟伸手在摸女友的腰部和臀部?！澳銊?dòng)什么手??？”張先生厲聲喝問(wèn)，并挺身護(hù)住女友。

不料男子挑釁道：“就動(dòng)怎么了？”幾乎同時(shí)，另一名男子搶上來(lái)掐住張先生的脖子，其余幾名男子圍上來(lái)一陣群毆。張先生感覺(jué)到拳腳雨點(diǎn)般落在身上，卻毫無(wú)還手之力?！皠e打了，別打了?！迸汛舐暫艉?，那幾名打人男子卻毫未手軟。直到電梯門(mén)打開(kāi)后，那幾名男子還將兩人踹了幾腳，才分乘3輛出租車揚(yáng)長(zhǎng)離去。因事發(fā)深夜，樓下商鋪已全部關(guān)門(mén)，也少有路人經(jīng)過(guò)。

次日，兩人向硚口警方報(bào)案，民警表示將調(diào)監(jiān)控進(jìn)行調(diào)查。

醉酒情況下犯罪需要負(fù)刑事責(zé)任嗎

《刑法》第18條第4款規(guī)定：“醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！边@里說(shuō)的“醉酒”，是指生理醉酒，即飲酒過(guò)量，導(dǎo)致酒精中毒出現(xiàn)精神失常的情況。在醉酒狀態(tài)下，行為人在某種程度上可能減弱判斷力和控制自己行為的能力，但并不會(huì)喪失辨認(rèn)和控制自己行為的能力。而且醉酒的人對(duì)自己行為控制能力的減弱是人為的，是醉酒前應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)并可以得到控制的。所以，醉酒的人不屬于無(wú)責(zé)任能力的人?！缎谭ā芬?guī)定醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

生理醉酒人實(shí)施危害行為應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，其學(xué)理解釋的主要根據(jù)是：

（1）醫(yī)學(xué)證明，生理醉酒人只是辨認(rèn)和控制行為的能力有所減弱，但并未完全喪失，其不屬于無(wú)刑事責(zé)任能力人；

（2）生理醉酒人在醉酒前對(duì)自己醉酒后可能實(shí)施的危害行為應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到，甚至已有所預(yù)見(jiàn)，在醉酒狀態(tài)下實(shí)施危害行為時(shí)，具備故意或過(guò)失的犯罪主觀要件；

（3）醉酒完全是人為的，是可以戒除的。因此，生理醉酒人的犯罪，應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。

上述事件中的醉酒男子涉嫌尋釁滋事，尋釁滋事行為嚴(yán)重的將觸犯刑法，如遇類似事件建議您咨詢相關(guān)專業(yè)的律師，以期事件得到妥善解決。