河北破壞殺人綁架案

河北省沙河市公安局19日晚間透露，警方連續(xù)奮戰(zhàn)11個月，在邢臺市公安局和緬甸警方的協(xié)助和配合下，終于將涉嫌殺人、綁架的犯罪嫌疑人竇某良、靳某生2人抓獲。目前，2名犯罪嫌疑人在警方的押解下已抵達(dá)沙河市。

2015年11月19日15時許，沙河市公安局刑警綦村中隊民警接到群眾李某報警稱：2015年11月18日17時許，兩名男子敲開其家門，將其用膠帶纏住嘴，用繩子捆綁在凳子上后，強(qiáng)行將其2周歲的孫子楊某綁走，并留下一紙條，同時還要求贖金400萬元。

警方迅速成立專案組進(jìn)行偵破，一方面圍繞案發(fā)現(xiàn)場周圍進(jìn)行調(diào)查訪問，并對現(xiàn)場進(jìn)行勘查和檢驗；一方面調(diào)取視頻資料，查找犯罪嫌疑人的相關(guān)線索及身份。

專案組很快鎖定了犯罪嫌疑人竇某良(男，48歲，沙河市人)、靳某生(男，45歲，沙河市人)2人，就在民警對犯罪嫌疑人竇某良、靳某生的相關(guān)情況進(jìn)行排查時，發(fā)現(xiàn)竇某良、靳某生早已在2015年11月19日凌晨乘坐高鐵、飛機(jī)逃往了云南省昆明市，并且有可能已經(jīng)逃至緬甸境內(nèi)。

這時案情發(fā)生變化，原來被害人在沒有通知警方的情況下，私下與犯罪嫌疑人取得聯(lián)系，并給犯罪嫌疑人匯款20萬元。犯罪嫌疑人在獲得贖金后告知人質(zhì)楊某下落。等家屬找到年僅兩歲的楊某時，楊某的嘴和鼻子都被膠帶纏住，已無生命跡象。警方再次加大搜捕力度，并確定了兩名犯罪嫌疑人逃跑方向，民警先后多次前往云南省西雙版納州景洪市、勐?？h等地聯(lián)系當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)進(jìn)行抓捕，但均未果。

2016年9月28日警方得到線索，兩名犯罪嫌疑人竇某良、靳某生現(xiàn)已逃到緬甸勐冒縣一帶。警方立即趕往距緬甸勐冒縣最近的云南省普洱市西盟縣公安局請求協(xié)助，在向西盟縣提供犯罪嫌疑人具體位置后，10月5日，緬甸勐冒縣當(dāng)?shù)鼐皆谝宦灭^將犯罪嫌疑人竇某良、靳某生成功抓獲。10月10日，沙河市公安局參戰(zhàn)民警押解犯罪嫌疑人竇某良、靳某生返回沙河市。

經(jīng)訊問，犯罪嫌疑人竇某良、靳某生對實施綁架人質(zhì)、索要贖金并殺害人質(zhì)的犯罪事實供認(rèn)不諱。目前，此案正在進(jìn)一步審理當(dāng)中。

綁架殺人如何定罪

綁架罪，是指勒索財物或者其他目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架他人的行為?；蛘呓壖芩俗鳛槿速|(zhì)的行為。

綁架罪犯罪主體為一般主體。已滿14周歲不滿16歲的人，如果僅參加了綁架的行為，但未參與殺害、傷害被綁架人，沒有實施刑法第十七第二款規(guī)定的故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡行為，該未成年人對這種綁架行為不負(fù)刑事責(zé)任。但應(yīng)責(zé)令他的家長或者監(jiān)護(hù)人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養(yǎng)。如果在綁架過程中實施了殺害或者傷害（致人重傷或者死亡）被綁架人的，則應(yīng)按故意殺人罪、故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。

綁架罪的主觀方面由直接故意構(gòu)成，并且具有勒索財物或者扣押人質(zhì)的目的?！耙岳账髫斘餅槟康牡慕壖芩恕埃侵覆捎帽┝?、脅迫或者麻醉的方法，強(qiáng)行將他人劫持，以殺害、殺傷或者不歸還人質(zhì)相要挾，勒令與人質(zhì)有關(guān)的親友，在一定期限內(nèi)交出一定財物，”以錢贖人。這里的“財物”應(yīng)從廣義上理解，不局限于錢財，也包括其他財產(chǎn)利益。“綁架他人作為人質(zhì)“，是指出于政治性目的，逃避追捕或者要求司法機(jī)關(guān)釋放罪犯等其他目的，劫持他人作為人質(zhì)。

綁架罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力、脅迫或者其他的方法，綁架他人的行為?！氨┝Α?，是指行為人直接對被害人進(jìn)行捆綁、堵嘴、蒙眼、裝麻袋等人身強(qiáng)制或者對被害人進(jìn)行傷害、毆打等人身攻擊手段?！懊{迫”，是指對被害人實行精神強(qiáng)制，或者對被害人及其家屬以實施暴力相威脅。“其他方法”，是指除暴力脅迫以外的方法，如利用藥物、醉酒等方法使被害人處于昏迷狀態(tài)等。這三種犯罪手段的共同特征，是使被害人處于不能反抗或者不敢反抗的境地，將被害人非法綁架離開其住所或者所在地，并置于行為人的直接控制之下，使其失去行動自由的行為。法律只要求行為人具有綁架他人其中一種手段就構(gòu)成本罪。

綁架罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，包括他人的人身自由權(quán)利、健康、生命權(quán)利及公私財產(chǎn)所有權(quán)利。因為行為人以暴力，脅迫等手段對他人實施綁架，直接危害被害人的生命健康。在司法實踐中，行為人常常以危害被害者相威脅，迫使其家屬交付贖金；在綁架過程中，被害人往往受虐待、重傷甚至慘遭殺害；還有的將被害人危害后再勒索財物。立法者將綁架他人的行為放在侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪這一章中，表明強(qiáng)調(diào)的也是對公民人身權(quán)利的保護(hù)。這種犯罪實際上就是舊社會甚為猖獗的“綁票”行為，新中國成立后已經(jīng)絕跡，近些年來又重新出現(xiàn)，并有發(fā)展的趨勢，對社會危害極大。為了有力懲治這種犯罪，刑法將綁架行為單立為罪名。犯罪對象是“他人”?！八恕奔劝▼D女、兒童，也包括婦女、兒童以外的人。

在量刑方面，（1）以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。（2）犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產(chǎn)。（3）以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。