情侶相約自殺一生一死
10月20日，潮州市中級人民法院通過官方@潮州中院 通報了這一案件。
據(jù)@潮州中院 介紹， 被告人吳某與被害人陳某萱于2002年前后因工作關系相識并發(fā)展成為情人關系，后一直在東莞同居生活。在此期間，被告人吳某與被害人陳某萱合作經營毛料生意，且兩人都沉迷于賭博活動，因此欠下巨額債務，無法償還。
2014年間，兩人無法承受欠下巨額債務的壓力，先后萌發(fā)自殺念頭，被告人吳某準備了用于自殺的滅鼠藥。同年10月22日，被告人吳某與被害人陳某萱決定一同自殺，并由吳某攜帶事先準備的兌有氟乙酰胺類鼠藥的“勁酒”，后一同乘坐火車回到潮州市。到達潮州市后，被告人吳某與被害人陳某萱在某酒店入住。25日晚7時許，吳某拿出用于自殺的“勁酒”，由二人平分后各自服下。約半小時后，被告人吳某發(fā)現(xiàn)被害人陳某萱口鼻出現(xiàn)嘔吐等中毒癥狀，沒有對陳某萱采取相應措施，及時進行搶救，致陳某萱中毒身亡。案發(fā)后，被告人吳某被送往醫(yī)院搶救并脫離生命危險。
@潮州中院 稱， 法院經審理認為，被告人吳某與被害人相約自殺，在有救助能力的情況下放任被告人死亡結果的發(fā)生，并致被害人身亡，其行為侵犯了公民的人身權利，已構成故意殺人罪，鑒于其情節(jié)較輕，歸案后如實供述罪行，依法予以從輕處罰，判處有期徒刑七年。
相約自殺是否犯罪
相約自殺，是指二人以上相互約定自愿共同自殺的行為。司法實踐中存在如下情形：自愿相約自殺的雙方均實施了自殺行為，如果相約雙方均自殺身亡，則不存在犯罪問題，不應該追究任何人的刑事責任。如果相約雙方各自實施了自殺行為，一方死亡，另一方由于意志以外的原因自殺未得逞，未得逞的一方也不構成犯罪。
相約自殺有多種表現(xiàn)形式，從刑法角度應分別作不同評價。
相約雙方均自殺身亡的，不存在犯罪問題；
相約雙方各自實施自殺行為，一方死亡而另一方未逞的，未逞者的行為與對方的死亡結果之間不具有因果關系，故也不構成犯罪；
相約一方先殺死對方后，再實施自殺行為未逞的，其行為應以故意殺人罪論處；
相約雙方同時實施自殺行為，一方未逞的，是否構成故意殺人罪，應以其行為與對方的死亡結果之間是否存在因果關系來綜合判定。
