美工刀劃傷同學(xué)

今天，在朋友圈里流傳的一張照片讓人心驚。照片中，一個孩子的背部傷痕累累，明顯是被刀刃劃傷。而據(jù)這位報料的網(wǎng)友稱，這件事情發(fā)生在南京一知名學(xué)校，是一位初一的孩子，用裁紙刀猛劃同學(xué)背部，導(dǎo)致對方縫了50多針。記者從該校負(fù)責(zé)人處獲悉，確有此事，但只是一起意外事件。

“用裁紙刀把同學(xué)劃傷了，縫了50多針，差點傷到大動脈。傷人者成績很好，五星一等。據(jù)說是因為壓力過大，發(fā)泄。”這位報料的網(wǎng)友說，而且當(dāng)時該隔著外套，兇殘成這樣，太恐怖！

未成年人犯罪的法律措施

我國的刑法把刑事責(zé)任年齡分割成三段。未滿14周歲的，一律不承擔(dān)刑事責(zé)任；14 到 16 周歲的，為相對承擔(dān)刑事責(zé)任的年齡。滿 16 周歲的，則完全承擔(dān)刑事責(zé)任。

本事件中，由于加害人未滿 14 周歲，不需要承擔(dān)任何刑事責(zé)任，而由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任，在責(zé)令其管教的同時，還需承擔(dān)賠償責(zé)任，包括對方的醫(yī)療費用、后續(xù)治療費，甚至是傷殘賠償金、精神賠償金。

《聯(lián)合國少年司法最低限度標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則》中關(guān)于少年刑事責(zé)任年齡的態(tài)度是：在承認(rèn)少年負(fù)刑事責(zé)任的年齡這一概念的法律制度中，該年齡的起點不應(yīng)規(guī)定得太低，應(yīng)考虛到情緒和心智成熟的實際情況。

初中生毆打同學(xué)并拍視頻上傳網(wǎng)絡(luò)、小學(xué)生高樓扔石頭砸死橋下行人、熊孩子琴行可樂“洗”價值30萬鋼琴……近年來，未成年人犯罪的案件數(shù)量不斷攀升，許多未成年人實施的極端惡性暴力事件讓人驚心。犯罪人的低齡化趨勢除了在教育方面敲響了警鐘之外，也不禁讓人思考：隨著社會的不斷進(jìn)步，兒童接觸各類信息的范圍和速度比以往的任何一個時期都要大、都要快，那么兒童能達(dá)到負(fù)刑事責(zé)任的精神和心理要求的年齡是否亦逐漸低齡化呢？即，是否大多數(shù)14周歲以下的孩子本人的辨別和理解能力已經(jīng)達(dá)到能對本質(zhì)上反社會的行為負(fù)責(zé)的程度了呢？

筆者認(rèn)為，從社會發(fā)展的角度來看，未成年人的辨認(rèn)和控制能力的一般水平是有所提高的，但是，降低未成年人犯罪的刑事責(zé)任年齡的做法值得商榷，域外大量實證研究表明，降低責(zé)任年齡并不能遏制未成年人犯罪，反而會帶來許多新的問題，比如交叉感染、標(biāo)簽化、促使未成年人形成反社會人格等。

因此，在降低未成年人犯罪的刑事責(zé)任年齡方面，應(yīng)持謹(jǐn)慎態(tài)度。