孕婦掩護(hù)兒童偷手機(jī)被抓

孕婦在附近吸引店員做掩護(hù)，唆使兒童下手盜竊留在柜臺(tái)上的手機(jī)，十余人“分工協(xié)作”流竄北京3區(qū)盜竊數(shù)十起。今年10月15日，海淀警方聯(lián)合北京市公安局便衣總隊(duì)打掉一個(gè)唆使兒童盜竊手機(jī)團(tuán)伙，當(dāng)場(chǎng)起獲涉案贓物手機(jī)30余部。記者昨天了解到，目前，7名團(tuán)伙成員因涉嫌盜竊被刑事拘留。

今年9月30日13時(shí)許，事主王某向警方報(bào)案，稱(chēng)他在一家商場(chǎng)被偷走一部金色蘋(píng)果6s手機(jī)。海淀派出所民警調(diào)取案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，當(dāng)日12時(shí)許，3名孕婦偕同一名約5歲男童進(jìn)入店內(nèi)。3名孕婦假裝在店內(nèi)挑選物品分散店員注意力，男童趁機(jī)將事主放在柜臺(tái)上的手機(jī)偷走。

民警初步判斷，這是一個(gè)以購(gòu)物為掩護(hù)、利用未成年兒童實(shí)施盜竊的職業(yè)犯罪團(tuán)伙。該團(tuán)伙分工明確，作案手法嫻熟。警方發(fā)現(xiàn)，嫌疑人反偵查意識(shí)極強(qiáng)，民警在查閱監(jiān)控追至地鐵西單站時(shí)，嫌疑人蹤跡消失了。偵查工作一時(shí)陷入僵局。辦案民警梳理了近期全區(qū)范圍內(nèi)的盜竊案，發(fā)現(xiàn)今年7月至9月間，在海淀馬連洼等多個(gè)繁華商場(chǎng)內(nèi)發(fā)生了多起作案手法相似的案件。通過(guò)調(diào)取大量影像資料，并對(duì)多起案件嫌疑人體貌進(jìn)行比對(duì)，民警發(fā)現(xiàn)了那名5歲男童的行蹤。嫌疑人每次作案都變化著裝，且每次小男孩隨同的大人都有變化。而且一些案件中，還出現(xiàn)了其他兒童作案。

民警梳理發(fā)現(xiàn)，這伙嫌疑人經(jīng)常出現(xiàn)在新宮地鐵站附近，經(jīng)過(guò)跟蹤發(fā)現(xiàn)嫌疑人在大興金星村附近居住。海淀警方出動(dòng)了20余名便衣，持續(xù)十多日對(duì)該團(tuán)伙進(jìn)行全面跟控，逐漸摸清了該團(tuán)伙的組織架構(gòu)和作案規(guī)律。

據(jù)警方調(diào)查，該團(tuán)伙有一男一女兩名兒童，由一名成年男子看管，每天6名孕婦分兩組外出作案前，男子都會(huì)將小孩交到她們手里。兩組孕婦各帶一名小孩到各繁華商場(chǎng)行竊。在行竊后，他們會(huì)到金星村的一棋牌室內(nèi)聚集，將偷來(lái)的贓物進(jìn)行分配和銷(xiāo)贓，并將小孩交還給看管男子。辦案民警表示，該團(tuán)伙分工明確，既有專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)看管兒童的，還有專(zhuān)門(mén)帶領(lǐng)兒童盜竊的，也有負(fù)責(zé)掩護(hù)、專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)銷(xiāo)贓的，形成了盜銷(xiāo)一體的專(zhuān)業(yè)盜竊團(tuán)伙。

經(jīng)審查，該團(tuán)伙成員均為湖南道縣人，他們組織明確，分工協(xié)作，唆使未成年兒童流竄至朝陽(yáng)、海淀、豐臺(tái)等地實(shí)施盜竊數(shù)十起。目前，周某、陳某、孟某等7人因涉嫌盜竊罪已被刑事拘留，3名兒童中有兩名被親屬接走，另一名兒童因未找到親屬被送往救助站點(diǎn)妥善安置，30余部涉案手機(jī)正在積極查找事主，案件正在進(jìn)一步工作中。

盜竊罪如何定罪處罰

盜竊罪是指以非法占有為目的，盜竊公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶(hù)盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財(cái)物的行為。盜竊罪是最古老的侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪，幾乎與私有制的歷史一樣久遠(yuǎn)。盜竊罪的主體是一般主體，凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡（16周歲）且具備刑事責(zé)任能力的人均能構(gòu)成。在主觀方面，盜竊罪表現(xiàn)為直接故意，以非法占有為目的。盜竊罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人具有竊取數(shù)額較大的公私財(cái)物或者多次竊取公私財(cái)物的行為，侵犯的是公私財(cái)產(chǎn)。

盜竊的公私財(cái)物，既包括有形的貨幣、金銀首飾等財(cái)物，也包括電力、煤氣、天然氣等無(wú)形的財(cái)產(chǎn)。對(duì)于偷拿自己家的財(cái)物或者近親屬的財(cái)物，一般可不按犯罪處理；對(duì)確有追究刑事責(zé)任必要的，處罰時(shí)也應(yīng)與在社會(huì)上作案的有所區(qū)別。被盜物品的價(jià)格，應(yīng)當(dāng)以被盜物品價(jià)格的有效證明確定。對(duì)于不能確定的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別情況，根據(jù)作案當(dāng)時(shí)、當(dāng)?shù)氐耐?lèi)物品的價(jià)格，并按照《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋(法釋〔1998〕4號(hào))》規(guī)定的核價(jià)方法，以人民幣分別計(jì)算。

案例中，孕婦掩護(hù)兒童進(jìn)行盜竊，該行為以非法占有為目的，實(shí)施了盜竊他人錢(qián)財(cái)?shù)男袨椋址噶怂说乃接胸?cái)產(chǎn)，在主體上，兒童還未達(dá)到刑事責(zé)任年齡，不成立犯罪，而孕婦已經(jīng)達(dá)到刑事責(zé)任年齡，成立盜竊罪共犯，應(yīng)受到一定的刑事處罰。