一、父親一萬(wàn)六親手賣(mài)掉親生女

南方日?qǐng)?bào)訊 ，16日，記者從惠州市惠陽(yáng)區(qū)人民檢察院獲悉，由該院監(jiān)督公安機(jī)關(guān)立案并提起公訴的惠州首例收買(mǎi)被拐賣(mài)兒童案一審獲判，被拐賣(mài)嬰兒親生父親劉某華與介紹人劉某貫被認(rèn)定為拐賣(mài)兒童罪，而收買(mǎi)嬰兒的葉某宏、潘某華夫婦被認(rèn)定為收買(mǎi)拐賣(mài)兒童罪，買(mǎi)賣(mài)雙方均受到相應(yīng)的處罰。

2016年2月，劉某華因家庭問(wèn)題，隱瞞其妻子，托劉某貫作介紹，欲將親生女兒賣(mài)給他人撫養(yǎng)。葉某宏、潘某華婚后未育，聽(tīng)聞?dòng)腥顺鲑u(mài)小孩，經(jīng)介紹人劉某貫聯(lián)系，與劉某華簽訂“撫養(yǎng)協(xié)議”，以人民幣16900元（含介紹費(fèi)）收買(mǎi)了女?huà)?，并帶回家中撫養(yǎng)。

經(jīng)查，買(mǎi)賣(mài)雙方簽訂“撫養(yǎng)協(xié)議”并存在金錢(qián)交易，葉某宏、潘某華二人明知與劉某華之間的有償“送養(yǎng)”關(guān)系為非法，主觀上具有收買(mǎi)被拐賣(mài)兒童的故意，有別于單純接受兒童為自己家庭成員的民間收養(yǎng)行為，其收買(mǎi)兒童是為了撫養(yǎng)的動(dòng)機(jī)和對(duì)認(rèn)為收買(mǎi)他人親生子女不是犯罪的法律認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，不影響其犯罪的成立。

惠陽(yáng)法院以拐賣(mài)兒童罪，判處劉某華有期徒刑二年，并處罰金人民幣五千元；判處劉某貫有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣五千元；以收買(mǎi)被拐賣(mài)兒童罪，分別判處葉某宏、潘某華二人有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣2000元。

二、涉嫌拐賣(mài)兒童獲刑

將自己的親生子女賣(mài)給他人也會(huì)構(gòu)成拐賣(mài)兒童罪。以出賣(mài)為目的，有拐騙、綁架、收買(mǎi)、販賣(mài)、接送、中轉(zhuǎn)兒童行為的，只要實(shí)施了前述一種行為，就以拐賣(mài)兒童罪論處。

根據(jù)刑法第二百四十條拐賣(mài)兒童的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：
（一）拐賣(mài)兒童集團(tuán)的首要分子；
（二）拐賣(mài)兒童三人以上的；
（三）以出賣(mài)為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法綁架兒童的；
（四）以出賣(mài)為目的，偷盜嬰幼兒的；
（五）造成被拐賣(mài)的兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴(yán)重后果的；
（六）將兒童賣(mài)往境外的。
對(duì)于收買(mǎi)拐賣(mài)兒童罪，刑法修正案（九） 十五、將刑法第二百四十一條第六款修改為：“收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童，對(duì)被買(mǎi)兒童沒(méi)有虐待行為，不阻礙對(duì)其進(jìn)行解救的，可以從輕處罰;按照被買(mǎi)婦女的意愿，不阻礙其返回原居住地的，可以從輕或者減輕處罰?！奔词召I(mǎi)被拐賣(mài)的兒童的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。