上海一飯店員工遭毆打
如果公民在日常的生活和工作中連基本的生命安全和健康都得不到保障,那么這個社會必將是混亂的。在保障社會秩序的正常運行的因素中,法律將是最不可缺少的一環(huán)。近日,上海一飯店員工就遭到了“市容管理人員”的無故毆打,毫無還手之力,尋釁滋事罪如何定罪,應(yīng)當(dāng)如何處罰?
2016年10月7日11時許,上海通帆市容服務(wù)管理有限公司(以下簡稱“通帆公司”)10余名員工在對閔行區(qū)浦江鎮(zhèn)昌林路沿線進行市容服務(wù)活動中,與昌林路430號鍋蓋面店店內(nèi)工作人員發(fā)生口角并引發(fā)毆打,致使店內(nèi)工作人員不同程度受傷(傷勢待鑒定),后又將該店內(nèi)物品和門店玻璃窗門砸毀。針對“10.7”視頻,浦江鎮(zhèn)立即召開公安,綜治,城管等部門緊急會議,公安第一時間介入全面調(diào)查。截止目前,通帆公司涉事的10名員工的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定,涉嫌尋釁滋事罪,根據(jù)《中華人民共和國訴訟法》第八十條第一項之規(guī)定,對涉事10人刑事拘留。
尋釁滋事如何定罪
尋釁滋事罪,是指肆意挑釁,隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公私財物,或者在公共場所起哄鬧事。嚴(yán)重破壞社會秩序的行為。刑法將尋釁滋事罪的客觀表現(xiàn)形式規(guī)定為四種:隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的;強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物,情節(jié)嚴(yán)重的;在公共場所起哄鬧事,造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。
尋釁滋事罪的主體為一般主體,凡已滿16周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人均能成為本罪的主體。行為人只要實施了尋釁滋事的行為,此罪名既可由單個人實施,也可由結(jié)伙聚眾形式出現(xiàn)。在結(jié)伙尋釁滋事中,“組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。主犯應(yīng)當(dāng)按照其參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰?!笨梢姡鞣笐?yīng)對在他指揮下的犯罪及其后果承擔(dān)全部責(zé)任,但對超出他的指揮范圍的犯罪,一般不能要求其承擔(dān)責(zé)任。
尋釁滋事罪的主觀方面是直接故意,即明知自己的行為會發(fā)生破壞社會秩序的危害結(jié)果,并且希望這種結(jié)果發(fā)生。行為人的犯罪動機是為了滿足耍威風(fēng)、取樂等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要。在尋釁滋事活動中的行兇傷人、搶奪財物、毀壞公物、侮辱人格等,同傷害罪、搶奪罪、毀壞財物罪等,在客觀上幾乎沒有任何區(qū)別,要分清尋釁滋事與上述犯罪,關(guān)鍵看主觀動機。如果是出于貪利而非法占有公私財物,或者為了泄憤、報復(fù)而故意毀壞公私財物數(shù)額較大的,就構(gòu)成搶奪罪、故意毀損公私財物等侵犯財產(chǎn)罪;如果是為了向社會挑戰(zhàn),故意破壞公共秩序而公然搶奪或毀損公私財物情節(jié)惡劣的,就構(gòu)成尋釁滋事罪;如果是為了尋求精神刺激或變態(tài)心理的滿足隨意毆打他人,就構(gòu)成尋釁滋事罪;如果在公共場所無理取鬧,破壞公共秩序,尋求精神刺激,就構(gòu)成尋釁滋事罪。
尋釁滋事罪侵犯的客體是公共秩序。所謂公共秩序包括公共場所秩序和生活中人們應(yīng)當(dāng)遵守的共同準(zhǔn)則。尋釁滋事犯罪多發(fā)生在公共場所(也有一些發(fā)生在偏僻隱蔽的地方),常常給公民的人身、人格或公私財產(chǎn)造成損害,但是尋釁滋事罪一般侵犯的并不是特定的人身、人格或公私財產(chǎn),而主要是指向公共秩序。在客體上,主體實施了以上所說的四種行為(隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?,情?jié)惡劣的;強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物,情節(jié)嚴(yán)重的;在公共場所起哄鬧事,造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的)造成了公共秩序的混亂,就構(gòu)成了尋釁滋事罪。
通帆公司10余名員工對飯店服務(wù)員隨意毆打的行為,主觀上表現(xiàn)為故意,情節(jié)較為惡劣,并造成了人員受傷,已構(gòu)成了尋釁滋事罪。
