河南碎尸兇手一二審均判15年

被告人天順與薛紅安預(yù)謀搶劫，并購買了一部手機(jī)及手機(jī)卡用于作案。2006年1 月24日下午，天順、薛紅安將被害人付某騙至天順開的聊吧，將其手腳捆綁，劫取銀行卡并逼問出密碼，天順外出用付某的銀行卡取款5000元。天順回到聊吧后，用透明膠帶將付某的口鼻纏住，致其死亡。之后，天順提議將付某的尸體分解后扔掉。天順、薛紅安共同將尸體抬至聊吧的衛(wèi)生間碎尸，然后遺棄。后天順讓薛紅安到外地取款，薛紅安到鄭州、廣州、北京將付某銀行卡上剩余的3.73萬元取走，兩人分贓。

同年4月，公安機(jī)關(guān)將天順抓獲歸案。2012年，薛紅安被抓獲。

2009年3月5日，安陽市殷都區(qū)法院一審以搶劫罪判處天順有期徒刑十五年。天順上訴，安陽市中級法院二審裁定維持原判。安陽市檢察院認(rèn)為法院對天順量刑畸輕，遂于2012年8月提請河南省檢察院抗訴。

河南省檢察院受理該案后，審查了案件卷宗，依法訊問了被告人，復(fù)核了案件的主要證據(jù)，按照死刑案件證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，調(diào)取了被抓獲的同案犯薛紅安搶劫案的卷宗材料，獲取了天順搶劫致人死亡的重要證據(jù)。該院認(rèn)為，被告人天順犯罪手段特別殘忍、后果特別嚴(yán)重，情節(jié)特別惡劣，判處其有期徒刑十五年量刑畸輕，遂于2013年1月按照審判監(jiān)督程序向河南省高級法院提出抗訴。

河南省高級法院審理后，采納了檢察機(jī)關(guān)的抗訴意見，撤銷原一、二審裁判，將該案發(fā)回重審。安陽市中級法院重新審理后，于2014年9月4日重新作出一審判決，以搶劫罪依法改判天順?biāo)佬?，判處薛紅安死刑，緩期二年執(zhí)行。天順、薛紅安不服，均提出上訴。河南省高級法院于2015年4月9日、11月4日公開開庭審理了此案。今年9月3日，該院作出裁定，駁回上訴，維持原判。

什么是再審抗訴

再審抗訴即原審法院之上級人民檢察院或者最高人民檢察院對同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤時(shí)，按照審判監(jiān)督程序向同級人民法院提出的抗訴。各級檢察院對同級人民法院作出的生效判決、裁定錯(cuò)誤，報(bào)請上一級人民檢察院對與其同級的人民法院提出抗訴的審判監(jiān)督程序。

上訴程序的抗訴，法律規(guī)定對于判決的抗訴期限為10日，對于裁定的抗訴期限為5日。

而審判監(jiān)督程序的抗訴，沒有期限的限制，只要人民檢察院發(fā)現(xiàn)生效的判決和裁定有錯(cuò)誤，不論判決和裁定是在執(zhí)行中，還是已經(jīng)執(zhí)行完畢，均可提出抗訴。