男子懷疑妻子出軌扒光其衣服

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們重男輕女的思想觀念有所改觀，但有些地方仍會(huì)出現(xiàn)輕視婦女權(quán)益，隨意毆打、侮辱的現(xiàn)象。近日，安徽池州就發(fā)生了這么一起“男子懷疑妻子出軌扒光衣服毆打”的現(xiàn)象。事情的經(jīng)過是這樣的：池州一在外務(wù)工男子懷疑妻子外遇，悄悄潛回妻子租住地，在長(zhǎng)輩、孩子面前強(qiáng)行將妻子衣物扒下燒毀，拉到馬路上游街。李某某在未告知其妻王雪(化名)的情形下，從務(wù)工地上海返回石臺(tái)縣，夜間蹲守在其妻租住房屋外。 4月9日晚9時(shí)許，李某某在門外偷聽到妻子與一異性電話聊天，懷疑妻子與他人有不正當(dāng)關(guān)系，遂踹開大門沖進(jìn)臥室用木棍擊打妻子，之后，又用菜刀去割扯妻子身上棉褲，并強(qiáng)行將妻子衣物扒下并扔到屋外火中燒毀。期間，王雪試圖尋找衣服遮體時(shí)，都被李某某制止，被告人父母和女兒全程圍觀了此過程。隨后李某某拉扯著赤身裸體的王雪在街道上拖行約200米，引起眾人圍觀。

侮辱罪的認(rèn)定

侮辱罪，是指使用暴力或者以其他方法，公然貶損他人人格，破壞他人名譽(yù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。侮辱罪客觀上使用暴力或其他方法，公然敗壞他人名譽(yù)；主觀上只能是故意，即行為人明知自己的侮辱行為會(huì)造成敗壞他人名譽(yù)的危害結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生。另外根據(jù)《刑法》規(guī)定，只有情節(jié)嚴(yán)重的侮辱行為才構(gòu)成本罪。

侮辱罪侵犯的客體是他人的人格尊嚴(yán)和名譽(yù)權(quán)，本罪的犯罪對(duì)象，只能是自然人，而非單位。侮辱法人以及其他團(tuán)體、組織，不構(gòu)成侮辱罪。在公眾場(chǎng)合以焚燒、毀損、涂劃、玷污、踐踏等方式侮辱中華人民共和國國旗、國徽的，依照《中華人民共和國國旗法》和《刑法》第299條之規(guī)定，應(yīng)以侮辱國旗、國徽罪依法追究刑事責(zé)任。

侮辱罪的行為方式主要由以下幾個(gè)方面：（1）暴力侮辱人身，這里所講的暴力，僅指作為侮辱的手段而言。例如以糞便潑人，以墨涂人，強(qiáng)剪頭發(fā)，強(qiáng)迫他人做有辱人格的動(dòng)作等，而不是指毆打、傷害身體健康的暴力。如果行為人有傷害他人身體健康的故意和行為，則應(yīng)以傷害罪論處。（2）采用言語進(jìn)行侮辱，即用惡毒刻薄的語言對(duì)被害人進(jìn)行嘲笑、辱罵，使其當(dāng)眾出丑，難以忍受，如口頭散布被害人的生活隱私、生理缺陷等。（3）文字侮辱，即以大字報(bào)、小字報(bào)、圖畫、漫畫、信件、書刊或者其他公開的文字等方式泄漏他人隱私，詆毀他人人格，破壞他人名譽(yù)。

侮辱罪的特點(diǎn)主要有以下幾個(gè)方面：（1）侮辱行為必須公然進(jìn)行。所謂“公然”侮辱，是指當(dāng)著第三者甚至眾人的面，或者利用可以使不特定人或多數(shù)人聽到、看到的方式，對(duì)他人進(jìn)行侮辱。公然并不一定要求被害人在場(chǎng)。如果僅僅面對(duì)著被害人進(jìn)行侮辱，沒有第三者在場(chǎng)，也不可能被第三者知悉，則不構(gòu)成侮辱罪。因?yàn)橹挥械谌咴趫?chǎng)，才能使被害人的外部名譽(yù)受到破壞。

（2）侮辱對(duì)象必須是特定的人。特定的人既可以是一人，也可以是數(shù)人，但必須是具體的，可以確認(rèn)的。在大庭廣眾之中進(jìn)行無特定對(duì)象的謾罵，不構(gòu)成侮辱罪。死者不能成為本罪的侮辱對(duì)象，但如果行為人表面上侮辱死者，實(shí)際上是侮辱死者家屬的，則應(yīng)認(rèn)定為侮辱罪。

（3）公然侮辱他人的行為還必須達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的程度才能構(gòu)成本罪。雖有公然侮辱他人的行為，但不屬于情節(jié)嚴(yán)重，只屬于一般的民事侵權(quán)行為。所謂情節(jié)嚴(yán)重，主要是指手段惡劣，后果嚴(yán)重等情形，如強(qiáng)令被害人當(dāng)眾爬過自己的跨下；當(dāng)眾撕光被害人衣服；給被害人抹黑臉、掛破鞋、帶綠帽強(qiáng)拉游街示眾；當(dāng)眾脅迫被害人吞食或向其身上潑灑糞便等污穢之物；當(dāng)從脅迫被害人與尸體進(jìn)行接吻、手淫等猥褻行為；因公然侮辱他人致其精神失?；蛘咦詺⑸硗觯欢啻挝耆杷?，使其人格、名譽(yù)受到極大損害；對(duì)執(zhí)行公務(wù)的人員、婦女甚至外賓進(jìn)行侮辱，造成惡劣的影響等等。

在本案中，安徽池州男子懷疑妻子出軌，當(dāng)中扒光妻子衣服，嚴(yán)重?cái)牧嗽撆拥拿u(yù)，其主觀上表現(xiàn)為故意，客觀上實(shí)施了扒光衣服的行為，且已達(dá)到了刑事責(zé)任年齡，無相關(guān)精神病，應(yīng)當(dāng)以侮辱罪定罪?？紤]到其妻子有拿刀致其輕傷的事實(shí)，法院對(duì)其判處一年六個(gè)月有期徒刑。