男子屢屢冒充業(yè)主取快遞

寧國(guó)男子林某曾做過(guò)快遞員，他知道快遞員一般只將包裹送到小區(qū)門(mén)衛(wèi)室。由門(mén)衛(wèi)人員代為簽收，收件的業(yè)主回家時(shí)來(lái)取件，門(mén)衛(wèi)人員一般不會(huì)核實(shí)收件人身份，有時(shí)候門(mén)衛(wèi)室甚至根本沒(méi)有人。抓住這一漏洞，林某便萌生偷盜念頭。

2015年4月22日，林某騎電瓶車來(lái)到寧國(guó)市南山街道某小區(qū)，佯裝小區(qū)業(yè)主，大搖大擺進(jìn)入門(mén)衛(wèi)室，翻看桌子上的快遞包裹，拿起一個(gè)最重的包裹便往外走，未遭到門(mén)衛(wèi)人員任何詢問(wèn)，林某出門(mén)后立即騎車迅速逃離。第一次盜竊得手后，林某一發(fā)不可收拾，多次偷竊。2015年5月15日，良心發(fā)現(xiàn)的林某主動(dòng)投案自首，并退還被盜物品。直到此時(shí)他的偷竊行徑都從未被人發(fā)現(xiàn)。其后，林某被寧國(guó)市法院判處管制六個(gè)月，并處罰金人民幣1000元。

盜竊還是詐騙

本案中，林某趁門(mén)衛(wèi)人員不在，偷竊小區(qū)業(yè)主包裹的行為當(dāng)然屬于盜竊行為，達(dá)到一定數(shù)額的將觸犯刑法成立盜竊罪，那么如果是假冒業(yè)主身份騙領(lǐng)快遞的情形該如何認(rèn)定，是否成立詐騙罪呢？

詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。通常認(rèn)為，該罪的基本構(gòu)造為：行為人以不法所有為目的實(shí)施欺詐行為→被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)→被害人基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)處分財(cái)產(chǎn)→行為人取得財(cái)產(chǎn)→被害人受到財(cái)產(chǎn)上的損失。

結(jié)合本案，雖然林某以不法所有為目的實(shí)施了欺詐行為，冒充小區(qū)業(yè)主拿走了快遞，但其順利拿走快遞的原因是由于門(mén)衛(wèi)人員不核實(shí)收件人身份，而非在門(mén)衛(wèi)人員核實(shí)收件人身份時(shí)利用虛假的身份使門(mén)衛(wèi)人員產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。

此外，詐騙罪需要行為人虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，使相對(duì)人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，相對(duì)人基于這種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)處分（轉(zhuǎn)移、占有財(cái)產(chǎn)）；而盜竊罪僅需要通過(guò)秘密竊取的手段實(shí)現(xiàn)占有的目的，盜竊的間接正犯是利用第三人作為犯罪工具實(shí)施犯罪。二者的主要區(qū)別是，前者的相對(duì)人對(duì)財(cái)產(chǎn)有處分權(quán)，后者的第三人對(duì)財(cái)產(chǎn)沒(méi)有處分權(quán)。使用虛假身份冒領(lǐng)快遞表面上看好像是騙了門(mén)衛(wèi)人員，但門(mén)衛(wèi)人員對(duì)其偽造虛假身份并不知情，其職責(zé)是按照身份證明及快遞單的指示專遞郵件。所以，不能認(rèn)為行為人騙了門(mén)衛(wèi)人員，而是門(mén)衛(wèi)人員在“不知情”的情況下，被行為人當(dāng)作作案“工具”，順利地竊取他人包裹。

因此，冒領(lǐng)他人快遞應(yīng)成立盜竊罪。

由于現(xiàn)實(shí)中案件的復(fù)雜性，對(duì)于犯罪行為的認(rèn)定不能從行為的表面簡(jiǎn)單分析，遇到此類案件建議您咨詢專業(yè)的律師，以免耽誤案情。