一、盜竊得手被警惕鄰居拍照

9月27日下午，鼓樓派出所接到西橋居民劉女士報警，稱其回家時發(fā)現(xiàn)門打不開，家中也有聲響，懷疑是有小偷。于是立刻報警求助。 客廳、臥室都被翻得一片狼藉，經(jīng)過清點(diǎn)，劉女士家損失了一部手機(jī)、部分首飾以及一臺筆記本電腦。但是隨后民警竟在劉女士家門邊找到了一個袋子，里面裝的竟然都是劉女士家失竊的部分物品。

劉女士的鄰居陳先生表示，自己正好從家里出來，看見一名陌生男子從頂樓平臺上下來，讓他把身份證給我看看。因?yàn)殛愊壬鷪?jiān)持不給看身份證就不給走，心虛的小偷最終妥協(xié)，讓陳先生拍下了身份證照片后迅速離開。

9月27日晚上，就在民警調(diào)查的同時，一名男子走進(jìn)了鼓樓派出所的前臺大廳。 該男子走入前臺就告訴我們他是來自首的，然后準(zhǔn)確地說了在西橋的地點(diǎn)，還拿出了他偷的東西。

二、小偷自首有何法律效力

依照我國刑法規(guī)定，第六十七條犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。第六十八條犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。犯罪后自首又有重大立功表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

自首包括一般自首與特別自首。刑法第六十七條第1款規(guī)定的是一般自首，第2款規(guī)定的是特別自首 （又稱之為準(zhǔn)自首）。二者的構(gòu)成要件有所不同。

一般自首成立的條件：一是“自動投案”；二是“如實(shí)供述自己的罪行”。在一些特定情況下如何認(rèn)定“自動投案”與“如實(shí)供述自己的罪行”，應(yīng)參照《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第1條的規(guī)定，如犯罪嫌疑人自動投案并如實(shí)供述自己的罪行后又翻供的，不能認(rèn)定為自首，但在一審判決前又能如實(shí)供述的，則仍視為自首。

特別自首的“特別”之處在于主體必須是依法被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人以及已被宣判的罪犯，因其人身自由已經(jīng)處于司法機(jī)關(guān)的控制之下，故不存在“自動投案”問題。

特別自首者向司法機(jī)關(guān)“如實(shí)供述”的罪行必須是司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行，即自己實(shí)施的而司法機(jī)關(guān)尚未掌握或者不知道、不了解的罪行，以及其所供述的罪行在犯罪性質(zhì)或罪名上與司法機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的罪行不同的。如果其供述的罪行與已被掌握的罪行屬同種性質(zhì)的，則不屬于自首。但此時可以酌情處罰，如果如實(shí)供述的同種罪行較重的，一般應(yīng)當(dāng)從輕處罰。這是上述司法解釋的特別規(guī)定。