一、貸款詐騙罪與非罪的界限

（一）以非法占有為目的是區(qū)別罪與非罪界限的重要標(biāo)準(zhǔn)

在認(rèn)定詐騙貸款罪時(shí)，不能簡單地認(rèn)為，只要貸款到期不能償還，就以詐騙貸款罪論處。實(shí)際生活中、貸款不能按期償還的情況時(shí)有發(fā)生，其原因也很復(fù)雜，如有的因?yàn)榻?jīng)營不善或者市場行情的變動，使?fàn)I利計(jì)劃無法實(shí)現(xiàn)不能按時(shí)償還貸款。這種情況中，行為人雖然主觀有過錯，但其沒有非法占有貸款的目的，故不能以本罪認(rèn)定。有的是本人對自己的償還能力估計(jì)過高，以致不能按時(shí)還貸，這種情形行為人主觀上雖然具有過失，但其沒有非法占有的目的，也不應(yīng)以本罪論處。只有那些以非法占有為目的，采用欺騙的方法取得貸款的行為，才構(gòu)成貸款詐騙罪。

（二）貸款詐騙與借貸糾紛的區(qū)別

有些借貸人在獲得貸款后長期拖欠不還，甚至在申請貸款時(shí)就有夸大履約能力、編造謊言等情節(jié)，而到期又未能償還。這種借貸糾紛，十分容易與貸款詐騙相混淆，區(qū)分二者的界限應(yīng)當(dāng)把握以下四點(diǎn)：

1、若發(fā)生了到期不還的結(jié)果，還要看行為人在申請貸款時(shí)，履行能力不足的事實(shí)是否已經(jīng)存在，行為人對此是否清楚。如無法履約這一點(diǎn)并不十分了解，即使到期不還，也不應(yīng)認(rèn)定為詐騙貸款罪而應(yīng)以借貸糾紛處理。

2、要看行為人獲得貸款后，是否積極將貸款用于借貸合同所規(guī)定的用途。盡管到期后行為人無法償還，但如果貸款確實(shí)被用于所規(guī)定的項(xiàng)目，一般也說明行為人主觀上沒有詐騙貸款的故意，不應(yīng)以本罪處理。

3、要看行為人于貸款到期后是否積極償還。如果行為僅僅口頭上承認(rèn)還款，而實(shí)際上沒有積極籌款準(zhǔn)備歸還的行為，也不能證明行為人沒有詐騙的故意，不賴帳，不一定就沒有詐騙的故意。

4、將上述因素綜合起來考察，通過多方做客觀行為全面考察行為人主觀心態(tài)，從而得出是否有非法占有貸款的目的，這對于正確區(qū)分貸款詐騙與借貸糾紛的界限具有重要意義。

二、貸款詐騙罪與騙取貸款罪的區(qū)別

1、貸款詐騙罪犯罪構(gòu)成上主觀方面要求“以非法占有為目的”，騙取貸款罪犯罪構(gòu)成上主觀方面無此要求，只要行為人使用欺騙手段騙取金融機(jī)構(gòu)貸款，即可構(gòu)成。

2、貸款詐騙罪侵害的客體為雙重客體，即金融管理秩序及金融機(jī)構(gòu)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，而騙取貸款罪侵害的客體僅是金融管理秩序。

3、量刑上，貸款詐騙罪最高刑罰為無期徒刑，騙取貸款罪最高刑罰為七年有期徒刑。

綜上所述，如果行為人在主觀上具有非法占有銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)貸款的目的，則構(gòu)成貸款詐騙罪；如果行為人是為了解決資金困難，在向銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)申請貸款過程中使用了欺騙手段，但以后有還款行為或者有還款意愿，則構(gòu)成騙取貸款罪。

以上是關(guān)于“貸款詐騙罪與非罪的界限”以及“貸款詐騙罪與騙取貸款罪的區(qū)別”等問題的回答，如果您還不清楚的話，不妨問問專業(yè)的律所，也可請律師幫您辯護(hù)。