一、貸款詐騙罪的行為表現(xiàn)

司法實(shí)踐中，行為人具有下列情形之一的，應(yīng)認(rèn)定其行為屬于“以非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款”：

（1）貸款后攜帶貸款潛逃的；

（2）未將貸款按用途使用而是揮霍致使貸款無法償還的；

（3）使用貸款進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，致使貸款無法償還的；

（4）改變貸款用途將貸款用于高風(fēng)險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，造成重大經(jīng)濟(jì)損失，致使貸款無法償還的；

（5）為謀取不正當(dāng)利益，改變貸款用途，造成重大經(jīng)濟(jì)損失致使貸款無法償還的；

（6）提供虛假的擔(dān)保申請貸款，造成重大經(jīng)濟(jì)損失致使貸款無法償還的，等等情形。

二、貸款詐騙與貸款糾紛怎樣區(qū)分

所謂貸款糾紛，是指銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)與貸款人之間，在簽訂、履行借款合同過程中產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)糾紛。從理論上講，貸款詐騙罪的行為人主觀上具有非法占有的目的，而一般的借貸糾紛中的借款人并無非法占有之目的。因此，認(rèn)定行為人是否具有非法占有目的，就成為區(qū)分二者的關(guān)鍵。一般可從以下幾個(gè)角度綜合加以區(qū)別：

1、看貸款關(guān)系是否正常、合法，借款人實(shí)際使用貸款的用途是否正當(dāng)；

2、看行為人獲得貸款后是否將貸款用于借貸合同所規(guī)定的用途；

3、看發(fā)生到期不還的原因；

4、當(dāng)發(fā)生到期不還的結(jié)果時(shí)，看行為人在申請貸款時(shí)有無履約能力；

5、看行為人在貸款到期后是否作出經(jīng)濟(jì)償還的努力。

如果借款人實(shí)際使用貸款的用途正當(dāng)，符合借貸合同的規(guī)定，行為人當(dāng)時(shí)具有履約的能力，貸款到期未還只是由于市場行情發(fā)生變化或其他意外事件、不可抗力，而且借款人盡了償還努力的，應(yīng)視為正常的借貸關(guān)系，發(fā)生的糾紛屬于一般的民事借貸糾紛，不應(yīng)因此認(rèn)定行為人構(gòu)成貸款詐騙罪。

如果申請貸款當(dāng)時(shí)，行為人根本無履約能力，則存在欺詐的可能。但行為人當(dāng)時(shí)有部分履約能力，在取得貸款后積極采取措施作出履行，但最終未能償還貸款的，一般不能以貸款詐騙罪論處。如果貸款到期后行為人只是口頭上承認(rèn)借款事實(shí)但并未有任何積極籌備償還的努力的，則不能排除其詐騙的可能。

以上是關(guān)于“貸款詐騙罪的行為表現(xiàn)”以及“貸款詐騙與貸款糾紛怎樣區(qū)分”等問題的回答，如果您還不清楚的話，不妨問問專業(yè)的律所，也可請律師幫您辯護(hù)。