一、合同詐騙罪與民事欺詐行為有什么不同

（一）主觀目的不同

民事欺詐是為了用于經(jīng)營，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對方陷入認識錯誤并與其訂立合同，不具有非法占有公私財物的目的，只希望通過實施欺詐行為獲取對方的一定經(jīng)濟利益，而合同詐騙罪是以簽訂經(jīng)濟合同為名，行詐騙對方財物之實。

（二）欺詐的內(nèi)容與手段不同

民事欺詐有民事內(nèi)容的存在，即欺詐方通過商品交換，完成工作或提供勞務等經(jīng)濟勞動取得一定的經(jīng)濟利益。而合同詐騙罪根本不準備履行合同，或根本沒有履行合同的實際能力或擔保。合同的民事欺詐一般無需假冒身份，而是以合同條款或內(nèi)容為主，如隱瞞有瑕疵的合同標的物，或?qū)贤瑯说奈镔|(zhì)量作虛假的說明和介紹等；而合同詐騙罪的行為人是為了達到利用合同騙取財物的目的，總是千方百計地冒充合法身份，如利用虛假的姓名、身份證明、授權(quán)委托書等騙取受欺詐方的信任。

（三）欺詐財物的數(shù)額不同

民事欺詐行為騙取財物數(shù)額較小，合同詐騙罪則需達到較大數(shù)額。

（四）欺詐的法律后果不同

民事欺詐是無效的民事行為，當事人可使之無效。若當事人之間發(fā)生爭議，引起訴訟，則由民事欺詐方對其欺詐行為的后果承擔返還財產(chǎn)、賠償損失的民事責任，而合同詐騙罪是嚴重觸犯刑律，應受刑罰處罰的行為，行為人對合同詐騙罪的法律后果要負擔雙重的法律責任，不但要負刑事責任，若給對方造成損失，還要負擔民事責任。

二、合同詐騙罪如何判刑

我國刑法規(guī)定，有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：

1、以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；

2、以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔保的；

3、沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同 的方法，誘騙對方當事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；

4、收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產(chǎn)后逃匿的；

5、以其他方法騙取對方當事人財物的。

單位犯以上規(guī)定之罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直法接責任人員，依照相關(guān)的規(guī)定處罰。

以上是關(guān)于“合同詐騙罪與民事欺詐行為有什么不同”以及“合同詐騙罪如何判刑”等問題的回答，如果您還不清楚的話，不妨問問專業(yè)的律所，也可請律師幫您辯護。