一、丈夫婚檢故意漏檢泌尿科項(xiàng)目
張某某與王某某經(jīng)過(guò)一年多的戀愛(ài),決定結(jié)婚了。張某某為婚后因緣美滿,她要求婚前雙方都做個(gè)婚檢,這樣對(duì)雙方都有好處。可是,王某某在體檢時(shí)故意漏檢泌尿科項(xiàng)目,結(jié)果婚后兩個(gè)月張某某被醫(yī)生告知“得了淋病,而且已錯(cuò)過(guò)最佳治療時(shí)間,想要根治非常困難,并且還將影響生育能力”。原來(lái)王在六年前就得了性病,他一直隱瞞該事實(shí),而且在與張某某同房時(shí)也沒(méi)有采取措施,致使張某某染上性病。為討個(gè)說(shuō)法,張某某向派出所報(bào)案,要求追究王某某的刑事責(zé)任,派出所以該案爭(zhēng)議較大為由不予立案。后張某某提起刑事自訴,要求追究王某某的傷害罪責(zé),但法院卻以“法無(wú)明文規(guī)定不為罪”為由,認(rèn)為王某某的行為不構(gòu)成犯罪,也不予立案。
二、婚內(nèi)傳染性病是否構(gòu)成犯罪
本文認(rèn)為,王某某的行為已構(gòu)成故意傷害罪,理由如下: 我國(guó)刑法規(guī)定的 故意傷害罪,是指行為人故意傷害他人身體健康的行為。 公民的身體健康權(quán),是公民的基本權(quán)利之一,是指公民對(duì)自身的人體組織的完整和人體所有器官、肢體的完整和正?;顒?dòng)的權(quán)利。所以是法律重點(diǎn)保護(hù)的對(duì)象,任何人、任何單位都無(wú)權(quán)剝奪他人身體健康權(quán)。本罪在犯罪客觀方面的表現(xiàn)是: 1、行為人具有故意傷害他人身體健康的行為; 2、行為人實(shí)際上已造成他人身體傷害的后果; 3、已造成嚴(yán)重后果或者惡劣影響; 4、行為人故意傷害的是特定人的身體健康。 本罪在犯罪主觀方面的表現(xiàn)是故意,即行為人明知自己采用的方法和手段會(huì)因此而傷害他人身體健康并且希望這種結(jié)果發(fā)生。
首先,在客觀上他有傷害張某某的行為和事實(shí)。最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部共同制發(fā)的《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第二條規(guī)定,“輕傷是指物理、化學(xué)及生物等各種外界因素作用于人體,造成組織、器官結(jié)構(gòu)的一定程度的損害或者部分功能障礙,尚未構(gòu)成重傷又不屬輕微傷害的損傷”。上述四機(jī)關(guān)共同制發(fā)的《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》也有類似規(guī)定。由此可見(jiàn),凡是損害他人肢體完整或器官機(jī)能的行為都是傷害罪所要求的輕傷行為的表現(xiàn)形式。把性病傳染給他人,損害了他人的器官功能,自然屬于客觀事實(shí)。
(二)王某某有故意傷害妻子張某某的故意。當(dāng)然,按照常理,王某某不想把性病傳染給張某某,但他卻在與張某某同房時(shí)沒(méi)有采取任何措施,作為一個(gè)正常人,作為明知自己有性病的人,這樣做,就從客觀上說(shuō)明他對(duì)張某某染上性病這一結(jié)果的發(fā)生持放任態(tài)度。而放任是故意犯罪的一種主觀表現(xiàn)形式。
(三)定王某某傷害罪符合我國(guó)刑法罪刑法定原則。首先,法律并沒(méi)有規(guī)定夫妻間的傷害行為不構(gòu)成犯罪;其次,傷害罪的行為方式不但沒(méi)有局限于外力作用方式,或者說(shuō)物理方式,而且,還包括采取化學(xué)、生物等方式進(jìn)行的傷害。本案的傷害方式應(yīng)該說(shuō)是生物方式,況且,對(duì)罪刑法定原則的理解不能僅從表面意思看,要從本質(zhì)上看問(wèn)題。也就是說(shuō)不但要追求形式意義上的罪刑法定,更要追究實(shí)質(zhì)意義上的罪刑法定。那么傷害罪的本質(zhì)是什么呢?那就是傷害了他人的身體健康。如果把傷害局限于腿斷胳膊折這些有形傷害,反而違背了罪刑法定原則。如果這樣認(rèn)定的話,那么向他人注射狂犬病菌,注射艾滋病菌等等傷害他人身體健康的行為就不能認(rèn)定為犯罪。按照常理,如果法律把一個(gè)低度行為規(guī)定為犯罪,高度行為即使沒(méi)有規(guī)定,更應(yīng)該認(rèn)定為犯罪。這即是“舉輕以明重”原則。具體到本案,如果王某某把張某某的一個(gè)手指頭打成粉碎性骨折,就構(gòu)成輕傷害罪,那么使張某某染上性病、不能生育,應(yīng)該說(shuō)比一個(gè)手指骨折更嚴(yán)重,其行為更應(yīng)該構(gòu)成犯罪。
總之,王某某的行為是對(duì)張某某身體健康的一種侵害,已構(gòu)成故意傷害罪。
