一、泄私憤自制炸藥包爆炸他人房頂
黃某因?yàn)楣べY發(fā)放和企業(yè)改制時(shí)養(yǎng)老保險(xiǎn)的發(fā)放問(wèn)題對(duì)其所在的鄉(xiāng)電業(yè)公司經(jīng)理張某產(chǎn)生不滿。2004年12月7日黃某利用1995年修建公路時(shí)私藏的炸藥、雷管、導(dǎo)火索自制成一小炸藥包伺機(jī)恐嚇張玉龍。12月22日凌晨2時(shí)25分,黃某乘夜深人靜之機(jī)竄至自己熟悉的張某家屋后,將炸藥包扔至張家一偏房(農(nóng)村烤火專用房屋)的房頂,將張家房頂炸一1.96×0.96立方米的大洞,部分瓦片和房頂椽木炸損,損失2000余元。
二、行為人構(gòu)成何種犯罪?
(一)黃某構(gòu)成非法制造爆炸物罪。非法制造爆炸物罪是指違反國(guó)家有關(guān)爆炸物管理法規(guī),擅自制造爆炸物,危害公共安全的行為。即明知是爆炸物而非法制造,危害公共安全的,當(dāng)然并非只要制造爆炸物就構(gòu)成本罪,行為人的確因生產(chǎn)、生活所需非法制造爆炸物,數(shù)量較少,沒(méi)有危害結(jié)果,不宜輕易認(rèn)定為本罪;根據(jù)《解釋》規(guī)定,非法制造手榴彈一枚以上的;非法制造爆炸裝置的;非法制造炸藥、發(fā)射藥、黑火藥一千克以上或者煙火藥三千克以上、雷管三十枚以上或者導(dǎo)火索、導(dǎo)爆索三十米以上的; 多次非法儲(chǔ)存彈藥、爆炸物的;雖未達(dá)到上述最低數(shù)量標(biāo)準(zhǔn),但具有造成嚴(yán)重后果等其他惡劣情節(jié)的。可見(jiàn),行為人只要制造的爆炸物一定量具有危害公共安全的危險(xiǎn)性時(shí)就可構(gòu)成本罪。黃某利用私藏的炸藥、雷管、導(dǎo)火索自制成一小炸藥包伺機(jī)恐嚇?biāo)说男袨?,盡管制造爆炸物的犯罪動(dòng)機(jī)是為了恐嚇?biāo)耍湫袨橐呀?jīng)符合非法制造爆炸物罪的犯罪構(gòu)成,應(yīng)構(gòu)成非法制造爆炸物罪。
(二)黃某構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪。該罪是指故意毀壞公私財(cái)物的,數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。本罪的主觀上只能是故意,既明知自己的行為會(huì)造成公私財(cái)物的毀壞,并且希望或者放任這個(gè)結(jié)果的發(fā)生,行為人主觀上沒(méi)有不法所有公私財(cái)物的目的。該罪對(duì)于毀壞他人財(cái)物的故意不需要直接故意,也就是說(shuō)只要行為人明知其行為會(huì)導(dǎo)致毀壞財(cái)物的結(jié)果發(fā)生,卻放任該結(jié)果的發(fā)生,也可以構(gòu)成本罪。本案黃某為了恐嚇?biāo)?,采取爆炸他人房屋的方式,明知?huì)毀壞他人財(cái)物,卻放任這個(gè)結(jié)果的發(fā)生。盡管其主觀是為了恐嚇?biāo)耍⒎鞘翘幱跉乃素?cái)物的故意,但是其明知采取爆炸的方式會(huì)毀壞財(cái)物結(jié)果,仍實(shí)施爆炸,客觀上導(dǎo)致危害結(jié)果的發(fā)生,已經(jīng)符合故意毀壞財(cái)物罪的犯罪構(gòu)成,其行為觸犯毀壞他人財(cái)物罪。
(三)黃某的行為構(gòu)成牽連犯,應(yīng)以非法制造爆炸物罪從重處罰。牽連犯是指以實(shí)施某種犯罪為目的,但其方法行為或結(jié)果行為又觸犯了其他罪名的情況,此時(shí)方法行為和目的行為之間、原因行為和結(jié)果行為之間就存在著牽連關(guān)系。黃某為恐嚇?biāo)瞬捎米灾票ㄎ镎朔课莸姆椒?,卻導(dǎo)致毀壞財(cái)物的結(jié)果的發(fā)生。其方法行為和結(jié)果行為分別觸犯非法制造爆炸物罪和故意毀壞財(cái)物罪,根據(jù)牽連犯的處罰原則,刑法沒(méi)有作出特別規(guī)定的,應(yīng)從一重罪從重處罰。刑法125條規(guī)定:“犯非法制造、買賣、運(yùn)輸、郵寄、儲(chǔ)存槍支、彈藥、爆炸物罪的,處3年以上10年以下有期徒刑……”“刑法第275條的規(guī)定:犯故意毀壞財(cái)物罪的,處3年以下有期徒刑、拘役、或罰金;……”??梢?jiàn),非法制造爆炸物罪屬重罪,根據(jù)牽連犯的處罰原則,應(yīng)對(duì)黃某處非法制造爆炸物罪從重處罰。
