一、獲得銀行卡試出密碼取錢(qián)

陳某某取得（具體如何取得，沒(méi)有證據(jù)加以證明）一張戶(hù)名為周某某的工商銀行活期存折。因該存折加有密碼，陳某某在案中多次估猜、配寫(xiě)密碼，并多次到銀行試圖取款，均因密碼配置錯(cuò)誤未果。2006年2月10日下午，陳某某又來(lái)到工商銀行的一分理處，以周某某的手機(jī)號(hào)碼后六位數(shù)作為密碼輸入時(shí)，取出現(xiàn)金300元，大喜之余的陳某某又用該儲(chǔ)蓄卡取出10萬(wàn)元后逃去。 

二、行為人構(gòu)成何種犯罪

本文認(rèn)為，陳某某的行為應(yīng)認(rèn)定為盜竊罪。從主觀方面來(lái)看，陳某某持有需憑密碼支取的銀行存折，占有了它并不代表控制了存折上的存款，陳某某明知存款仍屬于他人所有而意欲非法占有存款，為此陳某某積極地去試探密碼取出了存款，因而其具有非法占有他人財(cái)物的故意。

從客觀方面來(lái)看，陳某某明知存折設(shè)有密碼而積極采取相對(duì)于被害人不知曉的秘密方法去試探存折密碼，將他人持有的不為其他人所知的密碼予以破解，從而取出存款，該行為屬于秘密竊取他人財(cái)物的意志行為，符合盜竊行為的特征。

從犯罪客體來(lái)看，本案侵犯的是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，認(rèn)定本案的關(guān)鍵是看陳某某從誰(shuí)的控制之下取得財(cái)物的，即本案侵犯了誰(shuí)的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。最高人民法院《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定：不能即時(shí)兌現(xiàn)的記名有價(jià)支付憑證、有價(jià)證券、有價(jià)票證或者能即時(shí)兌現(xiàn)的有價(jià)支付憑證、有價(jià)證券、有價(jià)票證已被銷(xiāo)毀、丟棄，而失主可以通過(guò)掛失、補(bǔ)領(lǐng)、補(bǔ)辦手續(xù)等方式避免實(shí)際損失的，票面數(shù)額不作為定罪量刑的標(biāo)準(zhǔn)，但可作為定罪量刑的情節(jié)。從上述規(guī)定可以看出，陳某某雖然持有周某某的銀行存折，但該存折需憑密碼支取存款，此時(shí)存折上的存款仍處于周某某的控制之下，周某某仍可以向銀行申請(qǐng)掛失后取出存款或者客觀上因陳某某沒(méi)有試出密碼無(wú)法取出存款而實(shí)際上仍由周某某享有該存款；銀行不是存款的真正所有者和控制者，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，銀行在辦理儲(chǔ)蓄存取款業(yè)務(wù)時(shí)，對(duì)儲(chǔ)戶(hù)證件的審查只是表面審查和程序性審查，只要儲(chǔ)戶(hù)輸入正確的密碼，銀行即可向儲(chǔ)戶(hù)支付存款，銀行只須負(fù)普通人注意義務(wù)即可。也就是說(shuō)，本案陳某某是以秘密方法試探存折密碼，從而從儲(chǔ)戶(hù)周某某的控制之下取出存款，而不是從銀行的控制之下騙取的存款。綜上，本案陳某某以秘密方式試探密碼取出存款時(shí)，被害人才真正失去了對(duì)存款的控制，失去了財(cái)物的所有權(quán)， 其行為符合盜竊罪的構(gòu)成要件，應(yīng)認(rèn)定為盜竊罪。