一、強(qiáng)奸遭反抗后索要2元錢
王某在安徽省宣城市區(qū)林工商汽車站附近攔乘女司機(jī)潘某駕駛的出租車，將其騙至市區(qū)司爾特化肥廠東邊“石山”處。出租車因倒車陷進(jìn)田里，潘某下車檢查時(shí)，王某溜進(jìn)車內(nèi)竊取現(xiàn)金600元。潘某發(fā)現(xiàn)質(zhì)問王某，王某即退給潘某100元。后潘某鎖住車門準(zhǔn)備離開現(xiàn)場(chǎng)，王某遂攔住潘某，欲強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系。潘某以身體不適不能發(fā)生性關(guān)系為由與王某周旋。王某將其推倒在地，潘某抗拒不從。王某即稱：“除非你給我兩塊錢，我就不強(qiáng)奸你”。潘某即掏出2元錢給王某，但王某仍欲騎到潘某身上對(duì)其實(shí)施奸淫。潘某竭力反抗并趁機(jī)逃脫。王某追趕幾十米后見附近有村莊而逃離現(xiàn)場(chǎng)。2007年1月100日，王某再次攔乘出租車時(shí)，被潘某發(fā)現(xiàn)，潘某及其弟弟將王某扭送至派出所。
二、行為人是否可以構(gòu)成搶劫罪
本文認(rèn)為，王某的行為不構(gòu)成搶劫罪。
王某在實(shí)施強(qiáng)奸過程中，因被害人的強(qiáng)烈反抗致其無法下手時(shí)，即謊稱只要給二塊錢，就不強(qiáng)奸她。其目的在于創(chuàng)造讓被害人分散注意力機(jī)會(huì)，以便強(qiáng)奸被害人。其主觀上沒有搶劫的故意，主、客觀方面不能相統(tǒng)一，其行為不構(gòu)成搶劫罪。
本案中，王某的行為是否還構(gòu)成搶劫罪，涉及到刑法上的罪數(shù)問題，即王某的行為是構(gòu)成一罪還是數(shù)罪（二罪）。區(qū)分一罪與數(shù)罪的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)以主客觀相統(tǒng)一的犯罪構(gòu)成的個(gè)數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)。
行為人的行為具備一個(gè)犯罪構(gòu)成的就是一罪，具備數(shù)個(gè)犯罪構(gòu)成的就是數(shù)罪。
按照我國(guó)刑法理論的通說，犯罪構(gòu)成的共同要件包括犯罪客體，犯罪客觀要件、犯罪主體和犯罪主觀要件四個(gè)有機(jī)組成部分。
搶劫罪，是指以非法占有為目的，對(duì)財(cái)物的所有人、保管人當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。本罪的主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并具有將公私財(cái)物非法占有的目的。如果沒有這樣的故意內(nèi)容就不構(gòu)成本罪。
本案中，王某在車內(nèi)竊取600元錢，被潘某發(fā)現(xiàn)后，又退還了100元錢。王某將潘某推倒在地后，因潘某的強(qiáng)烈反抗致其無法下手時(shí)，即謊稱只要給2元錢，就不強(qiáng)奸她。王某主觀方面具有故意，并且具有強(qiáng)行與婦女發(fā)生性行為的目的，其向潘某索要2元錢的目的在于創(chuàng)造讓潘某分散注意力的機(jī)會(huì)，以便強(qiáng)奸，是為了達(dá)到其實(shí)施強(qiáng)奸目的的一種手段，該行為是強(qiáng)奸犯罪過程中的一個(gè)組成部分，其并沒有非法占有他人財(cái)物的故意?？陀^方面采用暴力脅迫等手段，強(qiáng)行與潘某發(fā)生性行為，因意志以外的原因未得逞。表面上有搶劫的行為，而實(shí)質(zhì)上卻是通過附帶取財(cái)之現(xiàn)象而行強(qiáng)奸之實(shí)，王某雖有搶劫的行為，但沒有搶劫的故意，不具有搶劫犯罪的構(gòu)成要件，因此，不能認(rèn)定王某犯搶劫罪，故王某在本案中只犯一罪。
另外，從刑法理論角度思考，如對(duì)王某以強(qiáng)奸（未遂）罪和搶劫罪兩罪并罰，違反了刑法禁止重復(fù)評(píng)價(jià)原則。刑法上禁止重復(fù)評(píng)價(jià)原則是指，在定罪量刑時(shí)，禁止對(duì)同一犯罪構(gòu)成事實(shí)予以兩次以上的法律評(píng)價(jià)。
本案中，如將王某的強(qiáng)奸行為既作為強(qiáng)奸罪的構(gòu)成要件，又作為搶劫犯罪的手段；或?qū)⑼跄诚蚺四乘饕X的行為既作為搶劫罪的構(gòu)成要件，又作為強(qiáng)奸犯罪的手段，則對(duì)王某的同一犯罪構(gòu)成事實(shí)予以了兩次法律評(píng)價(jià)和雙重處罰，違反了禁止重復(fù)評(píng)價(jià)原則。故不能同時(shí)認(rèn)定該行為既構(gòu)成強(qiáng)奸罪，又構(gòu)成搶劫罪。
因此，筆者認(rèn)為，王某在實(shí)施強(qiáng)奸過程中，采取向被害人索要二元錢的方式，是為了達(dá)到其實(shí)施強(qiáng)奸的目的，故其行為僅構(gòu)成強(qiáng)奸罪。
