一、罪犯在保外就醫(yī)期間逃走

罪犯江某某1997年底因故意殺人罪(未遂)、私藏槍支、彈藥罪被判有期徒刑6年,經(jīng)批準留縣看守所服刑,刑期自1997年5月底至2003年5月底。1998年3月底,江某某某因病被保外就醫(yī)6個月,期限自1998年4月至10月,1998年月10月經(jīng)決定又被保外就醫(yī)6個月,期限自1998年10月至1999年4月,1999年3月在保外就醫(yī)到期之際,已治愈的江某某某沒有歸所,而是潛逃他鄉(xiāng)打工,時間長達八年之久。2007年6月,公安機關(guān)以脫逃罪立案,并辦理刑拘手續(xù),上網(wǎng)追逃,方將江某某某抓獲。

二、罪犯是否構(gòu)成脫逃罪

本文認為，脫逃罪的本質(zhì)在于脫離監(jiān)管機關(guān)的羈押和監(jiān)管，因此只要行為人的脫逃行為的目的是使其實際擺脫監(jiān)管機關(guān)控制，就可以認為脫逃罪。本案中江某某乘保外就醫(yī)之機逃走，其目的是逃避刑罰執(zhí)行，本質(zhì)上仍是從羈押和改造場所逃走的行為，構(gòu)成脫逃罪。

脫逃罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，并具有逃離監(jiān)管機關(guān)的羈押和監(jiān)管的目的。本案中江某某乘保外就醫(yī)之機逃走，其目的是為了逃避刑罰執(zhí)行，脫離監(jiān)管機關(guān)的監(jiān)控，主觀方面符合脫逃罪主體的主觀要件。

脫逃罪的主體是特殊主體，即“依法被關(guān)押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人”。判斷行為人是否是“依法被關(guān)押的罪犯、犯罪嫌疑人、被告人”，除需確定行為人是否是“罪犯、犯罪嫌疑人、被告人”之外，還需要確定其是否被關(guān)押。而要確定行為人是否屬于“依法被關(guān)押的罪犯、犯罪嫌疑人、被告人”，應(yīng)當從其刑罰執(zhí)行或者被采取的強制措施整體狀態(tài)考慮，不能僅僅看行為人脫逃當時暫時的狀態(tài)。我們不能因其具有暫時的人身自由，而否定其“依法被關(guān)押”的罪犯身份，本案中江某某雖經(jīng)執(zhí)行機關(guān)批準保外就醫(yī)，但其身份仍是“依法被關(guān)押的罪犯”符合脫逃罪主體要件。

脫逃罪侵犯的客體是國家司法機關(guān)對罪犯、犯罪嫌疑人、被告的羈押和監(jiān)管秩序。保外就醫(yī)罪犯，只是暫時將其放在社會上（主要是其居住場所）由有關(guān)部門監(jiān)管，居住場所應(yīng)視為司法機關(guān)監(jiān)管場所的延伸。本案中江某某逃離住所使其脫離了司法機關(guān)的監(jiān)控范圍，處于非法脫管狀態(tài)。其行為嚴重擾亂司法機關(guān)的正常的監(jiān)管秩序。

脫逃罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人實施了脫逃行為，即行為人從監(jiān)獄、看守所、拘留所、少管所、勞改農(nóng)場以及其他合法羈押場所和押解途中脫逃的行為。本案中江某某被保外就醫(yī)，所謂保外就醫(yī)是指被判處有期徒刑或拘役的罪犯，如果患有嚴重疾病，由公安機關(guān)決定對其不在監(jiān)管場所執(zhí)行刑罰，而是暫時放在社會上由有關(guān)部門予以監(jiān)管的一種措施，不是監(jiān)外執(zhí)行或提前釋放，只是監(jiān)管場所的暫時變更，即由司法機關(guān)的監(jiān)管場所變更為其住所，在保外就醫(yī)期間，罪犯仍要遵守監(jiān)規(guī)紀律。江某某在保外就醫(yī)期間未經(jīng)批準擅自外出，客觀上實施了脫離司法機關(guān)控制的行為。

綜上所述，筆者認為江某某的行為符合脫逃罪的犯罪構(gòu)成要件，依法應(yīng)認定為脫逃罪。