我國刑事賠償采取的是無罪羈押賠償原則，所謂無罪羈押賠償原則，是指只在在受害人沒有犯罪的情況下，司法機關(guān)對其采取的拘留、逮捕及判處拘役、徒刑等羈押行為是錯誤，國家才承擔賠償責任。如果受害人實施了犯罪行為，即使拘留、逮捕、判處刑罰存在違法情況，國家也不承擔賠償責任。司法實踐中還會遇到檢察機關(guān)對公安機關(guān)提請起訴的案件，經(jīng)兩次退補仍證據(jù)不足，不符合起訴條件而作出不起訴的決定，對此前的拘留、逮捕是否賠償?shù)膯栴}，因國家賠償法對此無明確規(guī)定，專家學者對此也意見不一，本文也就不贅述。那么，刑事賠償案件如何掌握錯拘、錯捕、錯判的范圍呢？請看下文。

一、對錯誤拘留的理解

刑事拘留是刑事訴訟強制措施之一，是指行使偵查權(quán)的機關(guān)當偵查過程，遇到緊急情況時，對現(xiàn)行犯和重大嫌疑分子采取的臨時限制其人身自由的一種強制措施。錯誤拘留在刑事訴訟法和國家賠償法上有不同的含義。在刑事訴訟法上，錯誤拘留是指司法機關(guān)在不具備刑事訴訟規(guī)定的條件情況下實施的刑事拘留。在國家賠償法上，錯誤拘留是指司法機關(guān)對沒有犯罪事實和沒有事實證明有犯罪重大嫌疑的公民而采取的刑事拘留強制措施。由于兩種法律規(guī)定不同，所以在辦理因錯誤拘留而要求刑事賠償案件時要重點把握犯罪事實這一概念，而不能習慣于按司法實踐中較常用的拘留強制措施標準來掌握。所謂“沒有犯罪事實”，是指完全沒有證據(jù)或沒有足夠的證據(jù)證明犯罪事實存在，所謂“沒有事實證明有犯罪重大嫌疑”，是指沒有比較可靠的證據(jù)或沒有足夠的證據(jù)證明當事人可能實施了犯罪行為。因此，只要不能證明被拘留的有罪，就必須按無罪處理，先前的拘留便為錯誤的拘留。就符合《國家賠償法》中規(guī)定的錯誤拘留，國家應(yīng)予承擔刑事賠償責任。

二、對錯誤逮捕的理解

逮捕是指司法機關(guān)對犯罪嫌疑人、被告人實行羈押看管，暫時限制其人身自由的一種強制措施。在刑事訴訟法，錯誤逮捕的表現(xiàn)形式多種多樣，包括不應(yīng)逮捕而逮捕的，違反法定程序逮捕的，等等，國家賠償法上的錯誤逮捕是指沒有犯罪事實而實施的逮捕，兩者之間存在一定的差距。司法機關(guān)實施的逮捕時符合法定條件和程序，但事后證明被逮捕人無罪的，又構(gòu)成錯誤逮捕，國家應(yīng)承擔賠償責任。決定、批準逮捕的機關(guān)是人民檢察院、人民法院，如果人民檢察院因被逮捕的人無罪而決定撤銷案件或作出不起訴決定的；人民法院一審、二審程序中所作的終審判決宣告被告人無罪的，都應(yīng)認定為是對被告人的錯誤逮捕，國家應(yīng)承擔賠償責任。

三、對無罪錯判、原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的理解

國家承擔賠償責任的無罪錯判案件必須同時具備三個條件：一是人民法院對無罪的公民判處刑罰。所謂無罪，包括公民沒有實施犯罪行為或沒有充分證據(jù)證明公民實施了犯罪行為等兩種情形。所以刑罰，是指剝奪公民人身自由和生命的刑罰，包括拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑。如果被告人的行為已經(jīng)構(gòu)罪，法院在法定量刑幅度內(nèi)作出不適當?shù)呐袥Q或超出法定量刑幅度量刑，經(jīng)改判處以較輕的刑罰，國家不予賠償。免予刑事處分的有罪判決再審改判無罪的，也不構(gòu)成國家賠償法上的錯判。二是原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行?！靶塘P已經(jīng)執(zhí)行”包括全部執(zhí)行和部分執(zhí)行兩種情況。在自由刑執(zhí)行期間，被告人被減刑或假釋的，對于減刑、假釋部分的錯判刑罰，國家不予賠償。在刑罰執(zhí)行中保外就醫(yī)的，人身自由雖被限制但未被羈押，國家亦不服賠償責任。管制、緩刑、剝奪政治權(quán)利刑罰被改判無罪的，國家不承擔賠償責任。但賠償請求人在判決生效前被羈押的，依法有權(quán)取得賠償。三是原判決經(jīng)審判監(jiān)督程序撤銷并切被告人宣告無罪?！耙缹徟斜O(jiān)督程序再審改判無罪”，是指經(jīng)過在審確認被告人沒有違法行為和違法行為不構(gòu)成犯罪而撤銷原有罪的判決，也就是說改判必須是依據(jù)審判程序作出，而且必須是改判無罪。應(yīng)注意，人民法院在一審判決中宣告被告人無罪，但判決前的羈押存在錯拘、錯捕的，國家應(yīng)承擔賠償責任，只是賠償主體為作出錯拘、錯捕的公關(guān)機關(guān)和檢察機關(guān)，法院不承擔賠償責任。一審判決被告人有罪，在二審程序中被改判無罪的，因一審的有罪判決延長了對被告人的羈押時間，對此損害，國家應(yīng)承擔賠償責任，并且作出錯誤判決的法院為賠償主體。

另外，被告人實施了犯罪行為，但依法不應(yīng)當判處死刑而被判處死刑且已執(zhí)行即被錯殺的，國家是否承擔賠償責任，我國《國家賠償法》沒有明確的規(guī)定，但《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行“中華人民共和國國家賠償法”幾個問題的假釋》第一條明確將錯判死刑并已執(zhí)行的人員列入有權(quán)取得賠償范圍。事實上錯判死刑并已執(zhí)行的人員應(yīng)屬于國家賠償范圍，這是無罪羈押賠償原則的一個例外情況，因為生命健康權(quán)是公民的基本權(quán)利，不應(yīng)當判處死刑而判處死刑并且已被執(zhí)行的，是對受害人生命健康權(quán)的非法剝奪，國家既然對因錯拘、錯捕、錯判而剝奪人身自由的行為給預(yù)國家賠償，對錯誤剝奪人的生命的行為也應(yīng)該給予賠償，這也符合立法本意。但對于侵害公民名譽權(quán)、榮譽權(quán)的行為，國家不予金錢賠償，因為名譽權(quán)、榮譽權(quán)屬于精神損害范圍，國家只是通過消除影響、恢復(fù)名譽盜，賠禮道歉予以精神慰籍。

以上就是對刑事賠償案件如何掌握錯拘、錯捕、錯判的范圍進行的介紹，希望能夠切實幫助到您。