一、販賣兒童自動(dòng)放棄犯罪

李某某、趙某某、藺某某共謀偷盜小孩到廣東省賣。經(jīng)踩點(diǎn)后于次日凌晨1時(shí)許，李某某、趙某某、藺某某到古藺縣觀文鎮(zhèn)共和村3組村民趙宗松家，由趙某某望哨，李某某、藺某某撬門入室將趙宗松的兒子趙明（出生8個(gè)月）抱出后到李某某家，后又將趙明轉(zhuǎn)移到古藺縣馬蹄鄉(xiāng)果底村陳朝正家。案發(fā)后李某某于1993年6月1日晚將趙明抱至趙宗松家附近后外逃。2008年4月15日，李某某到公安機(jī)關(guān)投案自首。

二、行為人并成立犯罪中止

本文認(rèn)為，雖然李某某的行為貌似符合犯罪中止的四個(gè)基本特征，但是拐賣兒童罪的本質(zhì)決定了李某某的行為已經(jīng)構(gòu)成拐賣兒童罪的既遂，不是中止。《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十條第二款規(guī)定：“拐賣婦女、兒童是指以出賣的目的，有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)兒童的行為之一的?！痹撟锏募人鞓?biāo)準(zhǔn)不以實(shí)際賣出兒童為必要，只要犯罪分子實(shí)施拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)兒童的行為之一就構(gòu)成既遂，屬于行為犯。拐賣兒童罪是刑法分則中規(guī)定的不要求結(jié)果發(fā)生，也不要求具體危險(xiǎn)發(fā)生，只要求行為實(shí)行到一定程度即為既遂的犯罪。本案中，李某某、趙某某、藺某某共謀偷盜小孩到廣東省賣，具有“出賣”的目的。由趙某某望哨，李某某、藺某某撬門入室將趙宗松的兒子趙明（出生8個(gè)月）抱出后到李某某家，后又將趙明轉(zhuǎn)移到古藺縣馬蹄鄉(xiāng)果底村陳朝正家，這個(gè)過(guò)程中包含了兩個(gè)行為：一是以出賣為目的偷盜嬰幼兒，二是中轉(zhuǎn)行為。根據(jù)刑法第二百四十條第一款第六項(xiàng)：“以出賣為目的，偷盜嬰幼兒的”以及第二百四十條第二款：“拐賣婦女、兒童是指以出賣的目的，有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)兒童的行為之一的。”的規(guī)定，李某某的行為已經(jīng)構(gòu)成拐賣兒童罪的既遂。案發(fā)后李某某于1993年6月1日晚將趙明抱至趙宗松家附近，是李某某自動(dòng)放棄可以繼續(xù)進(jìn)行的犯罪行為的表現(xiàn)，這并不當(dāng)然成立犯罪中止，但是在量刑的過(guò)程中可以考慮這一情節(jié)從輕處罰。