一、貪污罪與職務(wù)侵占罪如何區(qū)分

（一）兩者構(gòu)成犯罪的主體不同

職務(wù)侵占罪的主體是公司、企業(yè)或者其他單位的人員。無(wú)論是股份有限公司、有限責(zé)任公司，還是國(guó)有公司、企業(yè)、中外合資、中外合作、集體性質(zhì)企業(yè)、外商獨(dú)資企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)等中不具有國(guó)家工作人員身份的一切職工都可成為本罪的主體。但貪污罪的主體則只限于國(guó)家工作人員，其中包括在國(guó)有公司、企業(yè)或者其他公司、企業(yè)中行使管理職權(quán)，并具有國(guó)家工作人員身份的人員，包括受?chē)?guó)有公司、國(guó)有企業(yè)委派或者聘請(qǐng)，作為國(guó)有公司、國(guó)有企業(yè)代表，在中外合資、合作、股份制公司、企業(yè)等非國(guó)有單位中，行使管理職權(quán)，并具有國(guó)家工作人員身份的人員。

（二）兩者的犯罪行為不同

職務(wù)侵占罪是利用職務(wù)的便利，侵占本單位財(cái)物的行為。而貪污罪是利用職務(wù)上的便利侵吞、盜竊、騙取公共財(cái)物的行為。

（三）兩者的社會(huì)危害性和犯罪對(duì)象不同

職務(wù)侵占犯罪的是公司、企業(yè)或其他單位的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，其犯罪對(duì)象必須是自己職權(quán)范圍內(nèi)或者是工作范圍內(nèi)經(jīng)營(yíng)的本單位的財(cái)物，從所有制性質(zhì)上看，可以是公共財(cái)物，也可能是非公共財(cái)物。而貪污罪侵犯的是復(fù)雜客體、雙重客體，它既侵犯了公共財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，也侵犯了國(guó)家工作人員職務(wù)的廉潔性，其犯罪對(duì)象僅限于公共財(cái)產(chǎn)。

（四）兩者情節(jié)的要求不同

職務(wù)侵占罪的構(gòu)成必須是侵占公司、企業(yè)財(cái)物數(shù)額較大的行為，數(shù)額較小的不構(gòu)成犯罪。但法律對(duì)貪污罪沒(méi)有規(guī)定數(shù)額的限制。當(dāng)然如果犯罪數(shù)額較小，情節(jié)顯著輕微危害不大的貪污行為不應(yīng)認(rèn)為是犯罪。

（五）兩者在法定刑上不同

職務(wù)侵占罪的最高法定刑只有十五年有期徒刑，而貪污罪的最高法定刑為死刑。

二、貪污罪的共犯如何定罪處罰

貪污罪的量刑原則應(yīng)以共犯的獨(dú)立性為主，但又不能脫離共犯從屬性的制衡。貪污罪的共犯相對(duì)正犯來(lái)說(shuō)，雖然具有從屬的性質(zhì)，但他們又具備各自的犯罪構(gòu)成，這種犯罪構(gòu)成指的是，在具備貪污罪基本構(gòu)成要件的基礎(chǔ)上，由刑法總則規(guī)定的，構(gòu)成主犯、從犯、脅從犯和教唆犯的主、客觀要件。同時(shí)，貪污罪的共犯所參與犯罪的具體情節(jié)也不盡相同。因此，對(duì)貪污罪的共犯的量刑，就應(yīng)當(dāng)根據(jù)他們?cè)诠餐缸镏械牡匚弧⒆饔眉扒楣?jié)，分別予以處罰。這也是貪污罪的共犯的獨(dú)立性使然。

貪污罪正犯的社會(huì)危害性及其程度，主要取決于特定的個(gè)人要素，而貪污罪的共犯欠缺這一身份要素。雖然貪污罪正犯的身份要素對(duì)貪污罪共犯在定罪上有著連帶關(guān)系，但在量刑上卻不能有所影響。因此，貪污罪的正犯與貪污罪的共犯就應(yīng)分別處罰，而不宜同罰。

以上是關(guān)于“貪污罪與職務(wù)侵占罪如何區(qū)分”以及“貪污罪的共犯如何定罪處罰”等問(wèn)題的回答，如果您還不清楚的話，不妨問(wèn)問(wèn)專(zhuān)業(yè)的律所，也可請(qǐng)律師幫您辯護(hù)。