一、什么是丟失槍支不報(bào)罪

丟失槍支不報(bào)罪，是指依法配備公務(wù)用槍的人員違反槍支管理規(guī)定，丟失槍支不及時(shí)報(bào)告造成嚴(yán)重后果的行為。關(guān)于本罪的主體、客觀方面的研究在學(xué)界已幾近共識(shí)，然而對(duì)于該罪的主觀罪過形式的討論卻從未止息過，這無論是對(duì)刑法理論研究的統(tǒng)一性，還是對(duì)司法實(shí)踐的操作性以及對(duì)行為人的人權(quán)保障等方面都是非常不利的。

二、怎樣認(rèn)定什么是丟失槍支不報(bào)罪，怎樣認(rèn)定

關(guān)于丟失槍支不報(bào)罪的構(gòu)成主要有以下幾個(gè)方面：

(一)本罪侵犯的客體是公共安全和國(guó)家對(duì)槍支的管理制度。槍支縣有較大的殺傷力，一旦丟失，對(duì)社會(huì)即構(gòu)成嚴(yán)重的威脅。為了確保公務(wù)用槍的安全，《槍支管理法》對(duì)公務(wù)用槍的日常管理有嚴(yán)格的規(guī)定，要求配備公務(wù)用槍的人員必須妥善保管槍支，確保槍支的安全，嚴(yán)防發(fā)生槍支被盜、被搶、丟失或者其他事故。

(二)本罪在客觀方面表現(xiàn)為丟失槍支后不及時(shí)報(bào)告，并造成嚴(yán)重后果的行為。這里的丟失，既包括因行為人保管不善而遺失，也包括槍支被盜、被搶、被騙或其他喪失對(duì)槍支控制的情況。

(三)本罪主體為特殊主體，即依法配備公務(wù)用槍的人員。

(四)本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，即明知槍支丟失但不及時(shí)報(bào)如果不知道槍支丟失而沒有報(bào)告的，不構(gòu)成本罪。行為人對(duì)于槍的丟失，可能是出于過失，但不及時(shí)報(bào)告，卻是出于故意。

長(zhǎng)期以來，對(duì)丟失槍支罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)主要有以下幾個(gè)方面：

(一)本罪的罪過形式是故意，因?yàn)樾袨槿藢?duì)丟失槍支的行為主觀上是明知故意的。

(二)本罪的罪過形式既可以是過失，也可能是間接故意，理由是行為人對(duì)嚴(yán)重后果的發(fā)生不僅可以出于過失的心理態(tài)度，而且可以出于放任的心理態(tài)度。

(三)本罪的罪過形式是過失，理由是行為人對(duì)嚴(yán)重后果的發(fā)生是出于疏忽大意或者過于自信的心理態(tài)度。本罪主觀方面是不可能基于過失的心理態(tài)度的，只能認(rèn)定本罪為故意犯罪，其理由如下：

1、不違反認(rèn)定罪過的基本規(guī)則。要認(rèn)識(shí)這一點(diǎn)，可以借鑒有學(xué)者提出的客觀超過要素的概念，即認(rèn)為在故意犯罪的客觀要件中，有些要素并不是故意的認(rèn)識(shí)內(nèi)容，而只是決定某一行為是否達(dá)到應(yīng)受刑罰懲罰程度的社會(huì)危害性的客觀要素。

2、認(rèn)定本罪的罪過形式是故意符合罪刑相適應(yīng)的原則。雖然本罪是故意犯罪，但本罪主觀方面的意志因素并不是對(duì)作為客觀的超過要素的“嚴(yán)重后果”的希望或者放任態(tài)度，而是對(duì)“槍支失控狀態(tài)”的希望或者放任態(tài)度，因此，行為人的主觀惡性大大降低。

3、認(rèn)定本罪的罪過形式是故意符合本罪認(rèn)定的實(shí)際情況。在司法實(shí)踐中，很難想象對(duì)丟失槍支不及時(shí)報(bào)告的行為直接追究刑事責(zé)任。而當(dāng)發(fā)生“嚴(yán)重后果”時(shí)，司法機(jī)關(guān)也很難考證行為人對(duì)“嚴(yán)重后果”的心理態(tài)度，因此，實(shí)際的情況是只要發(fā)生了“嚴(yán)重后果”，不管行為人的心理態(tài)度是希望、放任，還是輕信能夠避免，都認(rèn)定為丟失槍支不報(bào)罪。

如果您有其它疑問，可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行咨詢，我們會(huì)為您提供專業(yè)的法律幫助。