一、誤將氯化鋇當(dāng)作工業(yè)鹽銷售
某廠設(shè)備轉(zhuǎn)賣并搬遷完畢,該廠未使用完的兩包工業(yè)鹽及半包氯化鋇仍放置在熱處理車間,無人看管,也未采取必要的安全措施??祩ャ@頭廠的原門衛(wèi)被告人夏其雨發(fā)現(xiàn)了放置在車間的兩包工業(yè)鹽(包裝袋上標(biāo)明“工業(yè)用鹽嚴(yán)禁食用”字樣)及半包和食鹽相仿白色結(jié)晶體遂誤認(rèn)為全部是工業(yè)鹽實(shí)為氯化鋇。2008年2月1日中午1時(shí)許,被告人夏其雨到被告人程萬民南貨店結(jié)算其以前購物的貨款,告訴程萬民鉆頭廠里還有兩包多用剩下的工業(yè)鹽,問程要不要,若程要就折抵100元貨款,程表示同意。約1個(gè)小時(shí)后,被告人程萬民來到康偉鉆頭廠將兩包工業(yè)鹽及半包氯化鋇拉到店內(nèi)銷售。當(dāng)天下午,程萬民將半袋氯化鋇當(dāng)作工業(yè)鹽全部銷售完畢,分別賣給彭某20余斤,葉某20余斤,彭某某5斤。當(dāng)程萬民拆開一袋工業(yè)鹽后,發(fā)現(xiàn)呈粉末狀,認(rèn)為不好賣,即來到康偉鉆頭廠找到夏其雨稱半包的工業(yè)鹽已賣出,要求將兩袋整包的工業(yè)鹽退回,夏其雨同意并退還了程萬民100元錢。同年2月因食用被告人程萬民銷售的所謂的“食用鹽”炒的菜或腌制的食品而出現(xiàn)中毒,造成一人死亡、一人輕傷、五人輕微傷。
二、行為人構(gòu)成何種犯罪
本文認(rèn)為構(gòu)成非法買賣危險(xiǎn)物質(zhì)罪?! ?/p>
(一)工業(yè)鹽的內(nèi)涵決定著本案的定性
工業(yè)鹽的主要成份是亞硝酸鈉和氯化鈉。性質(zhì)和用途:白色或微黃色斜方晶體,易溶于水和液氨中,微溶于甲醇、乙醇、乙醚,吸濕性強(qiáng),用于織物染色的媒染劑;絲綢、亞麻的漂白劑,金屬熱處理劑;鋼材緩蝕劑;氰化物中毒的解毒劑,實(shí)驗(yàn)室分析試劑,在肉類制品加工中用作發(fā)色劑、防微生物劑,防腐劑。本身有毒、有害,這種有毒、有害物質(zhì)的存在不是人為摻入的而是本身固有的。從銷售有毒、有害食品罪的敘明罪狀可以看出,構(gòu)成此罪前提必須是在食品中摻入有毒、有害的非食品原料或銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品,因工業(yè)鹽中有毒、有害物質(zhì)不是人為摻入的因而銷售工業(yè)鹽的行為構(gòu)成犯罪時(shí)與銷售有毒、有害食品罪不相符,因而本案被告人夏其雨、程萬民沒有實(shí)施在食品中摻入有毒、有害的非食品原料的行為,也沒有明知某一食品已經(jīng)摻入有毒、有害的非食品原料而繼續(xù)銷售的行為。而是明知是禁止食用的工業(yè)鹽,為了從中漁利,仍然直接買賣原物質(zhì),故意替代食鹽進(jìn)行買賣和銷售,嚴(yán)重危害公共安全,造成1人死亡、多人中毒致傷的惡果,他們買賣銷售的標(biāo)的是氯化鋇這種危險(xiǎn)物質(zhì),而不是摻入了某種有毒、有害的非食品原料的食物。
(二)二被告人夏其雨、程萬民誤將氯化鋇當(dāng)成工業(yè)鹽昌充食用鹽銷售對(duì)本案定性之影響
刑法上的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,是指行為人在主觀上對(duì)自己的行為的法律性質(zhì)或意義和有關(guān)客觀事實(shí)情況的錯(cuò)誤理解??梢苑譃槎愐皇欠烧J(rèn)識(shí)錯(cuò)誤(對(duì)定性不產(chǎn)生影響);二是事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò),事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤又可分為客體認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤(對(duì)定性會(huì)有影響)、對(duì)象認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤又稱目的物認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤(對(duì)定性沒有影響)、行為認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤(對(duì)定性會(huì)有影響)、因果關(guān)系認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤(對(duì)定性會(huì)有影響)。本案中,二被告人夏其雨、程萬民將氯化鋇誤認(rèn)為是工業(yè)鹽然后當(dāng)成食用鹽進(jìn)行銷售,屬于對(duì)象認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,由于對(duì)象認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤對(duì)定性不會(huì)產(chǎn)生影響,因而對(duì)刑事責(zé)任也不發(fā)生影響。
綜上所述,二被告人夏其雨、程萬民違反國家對(duì)危險(xiǎn)物質(zhì)的管理規(guī)定,明知工業(yè)用鹽系危險(xiǎn)物質(zhì)嚴(yán)禁食用,食用后會(huì)對(duì)人體健康造成危害結(jié)果,仍將工業(yè)用鹽當(dāng)作食用鹽非法買賣,放任危害結(jié)果的發(fā)生,危害了公共安全,兩被告人夏其雨、程萬民主觀上有過錯(cuò),客觀上實(shí)施了誤將氯化鋇當(dāng)作工業(yè)鹽冒充食用鹽非法買賣的行為,造成一人死亡,一人輕傷,五人輕微傷的后果,因此構(gòu)成非法買賣危險(xiǎn)物質(zhì)罪。
