一、出借物品又不問自取

張某某有一輛摩托車，其友陳某某提出借用，張某某同意，陳某某借用數(shù)周未還。某晚，張某某著急用車，便去王家索還，發(fā)現(xiàn)王家無人，便想將車先推回，明天再告知陳某某。次日，陳某某將丟車之事告訴張某某，并提出用10000元予以賠償。張某某隱瞞了實情，陳某某于是給付張某某車款10000元。

二、后隱瞞實情騙取財物是否構成詐騙罪

對本案的定性，有兩意見認為，構成詐騙罪。本文認為，構成盜竊罪。

準確定性本案，應當解決三個問題：1、取回自己所有的財物能否構成盜竊罪？盜竊罪屬于侵財型犯罪，財產(chǎn)犯的法益首先是財產(chǎn)所有權及其他本權，其次是需要通過法定程序恢復應有狀態(tài)的占有。本權，包括合法占有財物的權利（他物權）以及債權。因此，當自己所有的財物由他人合法占有時，行為人以不法所有為目的，轉移他人合法占有的該財物的，完全可能成立盜竊罪。

占有財物后才產(chǎn)生不法所有目的能否成立盜竊罪？盜竊行為通常是在轉移財物之前或同時就產(chǎn)生不法所有的目的，但也不排除在財物轉移占有以后才產(chǎn)生不法所有的目的的可能。從盜竊罪的構成要件來看，只要求具備不法所有的目的即可，事后產(chǎn)生不法所有的目的，同樣可能構成盜竊罪。從司法實踐來看，許多盜竊行為就是在轉移財物占有后才產(chǎn)生不法所有目的的。例如，準備去借用某物，但物主不在，便想先拿去用，待歸還時再講明，但后來在使用過程中財物損壞，又不想賠償，便隱瞞借用的事實。

本案被害人有無陷入錯誤認識？成立詐騙罪要求被害人陷入錯誤認識之后處分財產(chǎn)。錯誤認識，是指被害人對于自己處分財產(chǎn)的原因事實發(fā)生認識偏差。本案中，張某某雖然隱瞞了自己取車的事實，但被害人對于自己處分財產(chǎn)的原因（車丟失）并未發(fā)生錯誤認識，因為事實上車確實丟失了，只不過是被張某某取走而已。因此，被害人陳某某并未陷入錯誤認識，張某某則不能成立詐騙罪。

綜上，雖然張某某系摩托車的所有權人，但陳某某通過借用已經(jīng)對摩托車具有合法的占有權，而張某某在陳某某不知情的情況下去王家取車，雖然取車時并無不法所有的目的，但當陳某某告知其車丟時，張某某并未如實陳述實情，并且接受了陳某某的賠車款，充分暴露其不法所有的目的。因此，張某某的行為應構成盜竊罪。